在头条上，常看到有些五零后写的回忆短文，述说他们在年少时，经历过的缺吃少穿的生活。绝大多数网民看了后，在评论中表示深有同感，但也有个别网民不承认这是事实，甚至对这种缺吃少穿的说法进行批判，说这是在诋毁、抹黑前三十年。 前三十年，到底是缺吃少穿，还是丰衣足食？我觉得网民之间互相争论，难辨是非。怎样才能让人口服心服，无可辩驳？我想只有官方信息，最高指示，才有说服力，才能让那些别有用心的人闭嘴。 五零后们应该都记得，大约在1973年下半年，传达过一个中央文件，内容是：1972年12月，福建省莆田县小学教师李庆霖给毛主席写了一封信，在信中，反映他儿子下乡后在生活上遇到的种种困难。说是分的粮食不够吃，衣服破了没钱换新衣，生病了没钱看病，连头发长了都没钱理发，总之，缺吃少穿，生活非常困难。 毛主席看了来信后，认可了李庆霖的“诉苦”，因为他在给李庆霖的回信中是这样说的：“寄上300元，聊补无米之炊，全国此类事甚多，容当统筹解决。” 根据主席的回信中，提到的无米之炊，全国此类事甚多的说法，可以看出主席对当时全国的情况非常了解。 看了李庆霖的去信和毛主席的回信，那些不承认前三十年缺吃少穿的事实，甚至把这种说法污蔑为抹黑、诋毁前三十年的网民，还有什么好说的吗？ 以下图片是李庆霖写给毛主席的信的一部分，和毛主席的回信。