竞技体育≠权利游戏 转发一篇网友歼十改的文章，此文一针见血指出当前乒协存在的诸

竞技体育≠权利游戏 转发一篇网友歼十改的文章，此文一针见血指出当前乒协存在的诸多问题的实质，是一篇难得的好文章，文中就集体主义与英雄主义的关系；资源分配和扶持与打压等问题进行了阐述，值得一读。 原文如下： 刘国梁称支持运动员捍卫权利 乒乓球圈目前在风口浪尖，是一系列矛盾叠加的后果，而始作俑者就是说出那句"中国队不缺冠军，谁来都是冠军"的大教练。为什么这句话很危险？ 因为它忽略了个人的努力与成绩，表面看是集体主义，实则是拿集体绑架个人，把单纯的竞技体育，搞成了权力的游戏。 如果真的不缺冠军，加上球队已经成为某些人的独立王国，那么冠军的位置，就会异化成为一种利益分配的标的物：既，与我关系好的，我让你参赛，给资源给支持，冠军荣誉归你；与我关系不好的，找各种方法打压你，逼退你，也毫无风险。反正队里谁来都是冠军嘛，只要断崖式领先第2名的80分，我考95分还是98分没差别。 但竞技体育，哪儿有这么简单，很多时候就是要靠个人力量和英雄主义的力挽狂澜，巴黎奥运已经证明了这一点，不是谁来都有冠军的实力。 然后，这种英雄的"个人力量"，又会挑战既有利益团队的影响力与权力，比如影响一言堂原有的冠军分配权，商业利益的资源分配权，还往往由于没有师徒关系而不受控制，于是自然就被打压。 一旦走到这种地步，那么原有的"集体主义"就成了一种掩饰，本质只是某些人打着集体的旗号谋私利的工具，而最终结果，则是团队下滑，冠军不保，成绩稀烂，令人民失望。 集体主义的口号，反而损害了更大的集体利益﹣即国家的荣誉，与观众的支持。 我们的国球，绝不能走到这种地步。