俄态度180度转变，拒绝按特朗普方案停火，邀中方高层来调停冲突！   对于特朗普提出的俄乌停火方案，俄罗斯已经公开表示拒绝，对于美国俄并不相信，反而是邀请中方来调停冲突。   对俄乌冲突，特朗普一向是表示反对的，他也多次称，如果他上台，将结束俄乌冲突。特朗普也在胜选后，制定了初步俄乌停火谈判的方案。根据特朗普团队的方案，乌克兰的北约入盟时间将被推迟20年，同时欧洲国家和英国将在乌克兰部署维和部队，以此实现停火。这一提议看似平衡俄乌双方的立场，实际却触及了俄罗斯的战略红线。   俄罗斯外长拉夫罗夫的表态清晰地传递了莫斯科的态度。他指出，特朗普团队的方案既没有考虑到俄罗斯的核心安全需求，也未能从根本上解决战争的根源。推迟乌克兰加入北约并不能消除乌克兰对北约的依赖，而维和部队的进入更被俄罗斯视为西方力量向俄边境的进一步渗透。在拉夫罗夫看来，这些措施无异于治标不治本，不仅无法带来真正的和平，甚至可能成为未来更大冲突的导火索。   对俄罗斯而言，乌克兰绝不能加入北约，这是底线问题，否则俄乌冲突就完全白打了，俄乌冲突之所以会爆发，就是因为美国推动北约东扩，不断压缩俄战略生存空间。从俄罗斯的角度来看，如果允许北约势力继续扩展至乌克兰，俄罗斯的西南边境将暴露在北约力量的直接威胁下，这无异于让俄罗斯陷入前所未有的地缘政治危机。因此，俄罗斯始终坚持，乌克兰必须保持永久中立，并进行去军事化，只有在这一框架内，和平谈判才有可能启动。   然而，乌克兰的立场则与俄罗斯截然相反。尽管总统泽连斯基在近期承认，通过武力手段收复所有失地已经不现实，但他仍将加入北约作为实现乌克兰安全的核心目标。在乌克兰看来，只有北约的庇护才能抵御未来可能的侵略，尤其是在经历三年战争后，乌克兰对于西方提供的安全保障更加依赖。与此同时，乌克兰外交部的高级官员也明确表示，北约成员国必须在和平协议中承诺为乌克兰提供长期的安全保障，并签署多边协议。这一立场显然与俄罗斯的要求背道而驰，双方的目标几乎毫无交集。   正因为如此，特朗普团队的和平方案在俄乌双方之间找不到共同的妥协点。泽连斯基政府认为，方案没有触及乌克兰加入北约的核心要求，而俄罗斯则认为这一方案不仅无法保障其安全，还可能为西方势力扩张提供便利。在这种背景下，特朗普即便上任，也很难在短时间内促成双方的和解。俄罗斯的明确拒绝不仅是对特朗普团队的直接回击，更展现了其在地缘战略问题上的坚定立场。   与此同时，俄罗斯却将目光转向了中国。12月下旬，俄罗斯外交部和驻华大使馆分别释放信号，公开表示中方的全球安全倡议完全适用于乌克兰问题的解决，并邀请中方最高层访问莫斯科，进一步讨论推动和平谈判的可能性。从2023年以来，中俄之间的高层互动日益频繁。普京多次公开提到中方在国际事务中的公正立场，并对中方劝和促谈的态度表示认可。俄乌战争爆发后，中方始终保持中立，坚持通过对话与谈判化解冲突，这使得中国在国际社会中的斡旋作用愈加突出。   乌克兰方面同样对中方的角色抱有期待。乌克兰总统泽连斯基通过外交渠道向中方提出，希望推动最高层之间的直接对话，并希望中国能够在俄乌和平峰会中发挥更大的影响力。尽管乌克兰与俄罗斯在核心诉求上分歧明显，但双方对中方的信任与期待却展现出某种微妙的共识。中方作为一个既非直接参与方，又在国际社会中拥有强大影响力的国家，被视为可能调停冲突的重要推动者。   值得注意的是，特朗普本人也向中方释放了合作信号。此前，他破例邀请中方最高层参加其即将到来的总统就职典礼。这一举动不仅是为了庆祝他重返白宫，更展现了其试图与中方在国际事务中开展合作的意图。特朗普竞选期间多次承诺将在上任后迅速解决俄乌问题，而中方的加入显然可以为这一承诺增添更多的可能性。然而关键问题在与北约东扩和乌克兰的中立化诉求，如果美俄无法达成一致，恐怕俄乌冲突很难真正实现停火。