原来觉得没有俄罗斯天然气，欧洲人会冻死，真到断气时，才发现，这个世界，谁离了谁，都照样活！

俄罗斯断供欧洲暖气和谷歌退出中国一样，根本不会对欧洲造成致命打击，更多的是影响了经济成本和能源结构的调整。

事实上，欧洲在断供后迅速采取行动，通过加强液化天然气（LNG）进口、多元化能源来源等手段填补了供应缺口。例如，2023年欧洲从美国进口的LNG数量增长了近两倍，占欧洲天然气消费总量的25%以上。同时，挪威和卡塔尔等国也成为重要的替代供应方。

此外，欧洲加速推进可再生能源的发展。截至2024年底，风能和太阳能已占到欧洲发电总量的30%，而此前仅为24%。德国、法国等国更是加快了新能源项目的审批和建设速度，极大提升了能源独立性。

不过，俄罗斯的天然气断供确实给欧洲带来了短期的能源价格冲击。2022-2023年，欧洲的天然气价格一度上涨超过200%，居民生活成本和工业生产都受到影响。但这一冲击随着时间推移逐步减弱，市场也趋于稳定。

与此同时，俄罗斯自身也面临着巨大的经济压力。数据显示，2023年俄罗斯的天然气出口收入减少了近40%，经济结构单一的问题更加显现。为了缓解困境，俄罗斯试图扩大对亚洲国家的出口，但建设新管道和基础设施仍需时日。

欧洲和俄罗斯的这场“能源博弈”，从某种程度上推动了全球能源市场的重塑，尤其是对可再生能源的关注和投资。可以预见，这将对未来的能源格局产生深远影响。

在能源安全和全球经济博弈中，欧洲选择了牺牲短期利益来换取长期独立，这种策略是否值得？怎么看？