逻辑学在中国的消亡👇
来,楼主说下具体哪个国家逻辑学普及的好,咱大家都来看看这个国家到家有多靠谱
现在好多短剧、小说就没有逻辑,故意制造冲突,脱离现实[静静吃瓜][静静吃瓜]虽然说有逻辑的文艺作品不一定能成为经典,但是逻辑都没有,肯定不会成为经典
学逻辑学使人独立思考
你要是会推理懂逻辑,历史就没办法学了,那马政你能学到原地爆炸!
小说讲逻辑,但现实不一定讲逻辑。就是有随机杀人,随机害人的,不一定利己,但一定害人。
好像是逻辑学取消根本原因,是在各学科中自有特点逻辑理论,无需重复学习。
因为有人害怕逻辑。
逻辑学主要是不落地,要落地才行,所以中国的逻辑学是数学,物理学,化学,生物学这些,这些是落地逻辑学
所谓逻辑学,结论就是没有固定逻辑,就像太极拳最后都是无招胜有招,不被逻辑禁锢比较重要
真的缺少逻辑教育,很多人都不会动脑,尤其是影视里面,傻透了。
评论区里面区区十几条评论,绝大部分自动对号入座自曝毫无逻辑基础。
商鞅遗毒两千余年,于今竟也时髦的很。
时间证明了一切几千年下来没被淘汰的文明只有一个
现在想开逻辑学课是不可能能的,女拳第一个出来反对[滑稽笑]
确实有点欠缺,这文章写的逻辑混乱,不知所云
[并不简单]凡是存在的都是合理的。 [拍手] 既然存在就符合逻辑。 那不用逻辑,存在是否合理?[哭笑不得] 答案显而易见。 [doge] 用不用逻辑,存在即合理。 [并不简单]
幸亏毕业得早,专业必修课,形式逻辑,上得比较扎实
我猜取消的一个很重要的原因是 不能让全民开智。 都思维严谨逻辑缜密,那么有人会很头疼。 看看前些年拿着小法锤,干了多少好事
[打脸]其实世界的逻辑就是强者的逻辑,你强你来规定这个世界的逻辑,你弱你就被别人规定。所以逻辑学到尽头就是立场。
逻辑学,教会人如何去思考与表达,这简直是判经离道的学科,怎么能有这种令人忌惮的学科呢,必须必须必须坚决坚决坚决,对吧。
抛开事实不谈,写这想干嘛?
第一:全球教育哪个国家开设了逻辑课?第二:逻辑思考这种更依靠天赋的东西能够通过教育传播符合逻辑吗?第三:西方国家这么关心中国人有没有学逻辑是什么逻辑?第四:仔细想想三十年前的大学跟你有什么关系?回到民国大学里,清洁工,小工,厕所所长,门口乞丐,莘莘学子,你是哪个的可能性更大?
理工科好的逻辑一般都不差。
普通逻辑学对普通人来说,比数学更重要。
真是逗 现在你想学啥不能自己去找资源 非得给喂到嘴里吗
现在各大评论区的杠精大多是逻辑学缺失的受害者。
其实也不完全是这样,首先是没必要,因为基础学科的专业逻辑都在本课程里能学的到,比如语数外理化生等这些基础学科当然都会教你本专业的专业逻辑,前因后果这些。 而如果专门学思维逻辑,那玩意在学术上几乎被西方把控,再加上以学生的年纪,思维本身没那么成熟,太容易被西方洗脑了,所以至少学校是不鼓励开设这样的课程的,那如果你感兴趣自己去自学当然也没人管你就是咯。
……公务员考试行测能到八九十分的,哪个不是逻辑狠人?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得],这玩意儿本来就不是所有人都能玩的转的东西。 大学可以平民化,可以扩招,可以摆脱精英教育的标签,但问题是逻辑本来就不是所有人都可以学好的学科。
所谓“逻辑”,直白说就是“因果关系”嘛。在自然科学方面,表述的“因果关系”普遍可证实是客观存在的。而在人文社会科学方面,阐述的“因果关系”往往含有更多的主观意识成份。
高考要多考一门大家愿意吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
全世界有二百来个国家和地区,作者一句话“世界上有很多国家…但在中国”就把中国和全世界对立起来了,这本身就是不讲逻辑的
哪位大神解释一下:美国人生活水平高就是正常,中国人生活水平高就是灾难,这是啥逻辑?美国发展军备是捍卫民主,中国发展军备是威胁和平,这又是啥逻辑?[得瑟]
逻辑思维包含推理,因果,理性线条,在近代西方社会实践中用于立法的不断矫正和政治上的自我变革。辩证则是以自我理论或自我需求去推结果,甚至反推原因。辩证更多用于政治。
现在大学没有这一科了吗?还是说你没上过大学?有大学生吗,告诉我,有没有这一科。
逻辑学是西方传过来的吧?来来来,就现在西方世界的治理乱象,你来告诉我西方人的逻辑学学得怎么样?
离散数学第一章数理逻辑
小编,告诉你一个基本常识,没有道德约束的文化,它们的逻辑也是强盗逻辑,流氓无赖逻辑[滑稽笑]比如美国和印度,一个满世界制造难民一个满世界制造粪便[滑稽笑]
我们有更好的毛主席的唯物主义辩证法,逻辑什么的就不需要了。
小学的数学、语文、政治都没教会你逻辑,你应该没机会上大学的逻辑选修课。
好好搞完九年义务教育做好扫盲就不容易。现在的义务教育就是九年时间混够了而已,一大批学生并没有吸收到义务教育的内容。这九年的知识,足够解决日常生活的问题
知其然不知其所以然
我们考研就要考逻辑啊,我个人觉得挺有意思的
逻辑学消失个屁,公务员考试里逻辑至少占了15分吧
理科学的好,逻辑自然好
事实都不讲了,你给谁讲建立在事实基础上的逻辑,那不是越讲越偏吗
楼主小学没上完,数学没学过
说了半天都没学过逻辑 那讨论个鸡毛。都别不懂装懂,该干嘛干嘛去吧。
按照作者的思维方式,我来做一个简单的逻辑推理:在逻辑学兴盛的时代,中国人民生活困苦,人民贫穷,受到侵略。在取消逻辑学后,国家日益发达,人民生活水平日益上升,国家富强,成为全球第二大经济体。所以得出结论:逻辑学教育阻碍国家发展。
我们99年上大学,有逻辑学这门课
以中国目前开放程度和教育还怕逻辑吗?
逻辑需要教吗?不是天生就会的吗。
[得瑟]换一种洗脑方式了吗
逻辑很容易变成诡辩,不去证明,辩证最少还有个证啊
这交通法律里面,电动车闯红灯撞死的,还得开车的承担责任,逻辑就存在问题
我跟你讲道理,你跟我耍流氓;我跟你耍流氓,你跟我讲法律;我跟你讲法律,你又跟我讲道理[抠鼻]
中国还用开逻辑学?去看看小学三年级的数学题,不懂逻辑,你连题意都不明白!!
辩证唯物主义,凡事辩证的看待问题,有好的一面也有坏的一面,这就是非常好的逻辑,但是西方却不学这些。
怎么会不教逻辑?只是很多人没学吧。是数学的推导过程没有逻辑?还是语文得出结果的推理没有逻辑?或者说你写出来的英语作文不是按逻辑写的吗?真都是套模板吗?
中国的逻辑学始于春秋时期。在这一时期,诸子百家争鸣,名辩学派兴起,形成了中国逻辑学的雏形。邓析(前545~前501)、墨子(前480~前420)、惠施(前370~前310)等先贤以“辩”为研究对象,深入探讨了与论辩相关的诸多问题,特别是墨家学派,集先秦名辩之大成,完成了中国逻辑的标志性著作《墨经》,在人类历史上首次建立了较为完整的逻辑学体系。而西方公认的逻辑学始祖亚里士多德(前384~前322)则晚于中国的邓析(前545~前501)、墨子(前480~前420),大概相当于惠施(前370~前310)所处的战国中期,所以逻辑学实际上是起源于中国。
唯物主义本身就是逻辑学,但逻辑学却会框住你的思维
逻辑学作为哲学的一个工具或者分支,有必要拿出来单独开一门课?你语数外,理化生,政史地,哪门没有逻辑在里面呢
一山不容二虎,一校难存两理
逻辑在中国就从没有存在过。我们不需要逻辑,我们反逻辑,我们超越逻辑。我们都是大神。
最看中逻辑学教育的印度想必发展的最好吧
强盗逻辑算不算逻辑?
所谓的没逻辑,只是越来越多人的想法不符合你逢中必反,逢美必舔的主观感受,所以随手抓了个逻辑出来当靶子吧
都会逻辑推理了,还怎么引导今天恨这个明天爱那个的?
然而就是你们说的这种有缺陷的教育制度,培养了大批中国航天人才,让中国科技走到了世界前列。
你先试着用逻辑学解释一下四渡赤水
真有认真学逻辑就不会有"互殴"这种奇葩的事了
数理化,门门都是提现逻辑思维的学科
碗掉地上摔碎了叫岁岁平安,这就是中国逻辑,老外怎么可能懂[得瑟]
这也能黑?这也能舔?角度清奇。读者文摘
不是你撞的你为啥扶,这句话相当符合逻辑学吧
存在即有理,不存在既有不存在的道理
公务员考试也有逻辑学
当初要不是三段论没学好也不至于挂科[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
计算机类课程不全是逻辑么?数学不也是?
你说中国逻辑学差,差在哪里?国外逻辑学好,好在哪里?直接给出一个结论,围绕结论说了一堆废话,没有论据,没有论证,为了结论而结论,这就是你的逻辑?有空去看看考公原题,你就知道什么是逻辑了
指鹿为马的游戏就没法玩了
讲个笑话,很多人两位数乘法不能笔算的国外,逻辑学一定很好用吧。
逻辑学是什么鬼?跟我们的思考方式应该是不一样的,难道你能说我们没学过逻辑学的人没有逻辑吗?
书没读过几本 整天就知道瞎哔哔
大学不学逻辑学吗?记得我们都有。这是开启民智,学会思考的基础课程。怎么会不学?
这种殖人话术的存在,证明九年义务教育还未普及
那些叫喊国内不学逻辑学的人甚至没打开过逻辑学这本书,打开过再来评价吧
有没有一种可能就是你学的它本身就是一种逻辑[滑稽笑]这玩意好的人不用学,不好的学了还是不好[哭笑不得]
按照作者的论述,欧美等西方国家普及逻辑学教育,所以他们没有攻击性人格、键盘侠等行为。。。。。。要不咱看看新闻?还有,中国没有取消逻辑学,我们把基础逻辑学拆分了而已,我们把他细化到学科内了!奥数知道么?数学逻辑学,以前要补课学,现在学校教的就是,所以家长觉得难了!还有语言逻辑。。。。。这个外国都得跟中国学,道德礼法你以为是随便说出来的吗?
[静静吃瓜]没有逻辑学,那法院是怎么办案的?
你们要不查查大学到底开不开这门课再说?都有这门课的公开课和教材啊
什么玩意??
逻辑学本身已经渗透到各个学科了,单独设立逻辑学反而有点不合逻辑!🤣🤣🤣
简介:感谢大家的关注
来,楼主说下具体哪个国家逻辑学普及的好,咱大家都来看看这个国家到家有多靠谱
现在好多短剧、小说就没有逻辑,故意制造冲突,脱离现实[静静吃瓜][静静吃瓜]虽然说有逻辑的文艺作品不一定能成为经典,但是逻辑都没有,肯定不会成为经典
学逻辑学使人独立思考
你要是会推理懂逻辑,历史就没办法学了,那马政你能学到原地爆炸!
小说讲逻辑,但现实不一定讲逻辑。就是有随机杀人,随机害人的,不一定利己,但一定害人。
好像是逻辑学取消根本原因,是在各学科中自有特点逻辑理论,无需重复学习。
因为有人害怕逻辑。
逻辑学主要是不落地,要落地才行,所以中国的逻辑学是数学,物理学,化学,生物学这些,这些是落地逻辑学
所谓逻辑学,结论就是没有固定逻辑,就像太极拳最后都是无招胜有招,不被逻辑禁锢比较重要
真的缺少逻辑教育,很多人都不会动脑,尤其是影视里面,傻透了。
评论区里面区区十几条评论,绝大部分自动对号入座自曝毫无逻辑基础。
商鞅遗毒两千余年,于今竟也时髦的很。
时间证明了一切几千年下来没被淘汰的文明只有一个
现在想开逻辑学课是不可能能的,女拳第一个出来反对[滑稽笑]
确实有点欠缺,这文章写的逻辑混乱,不知所云
[并不简单]凡是存在的都是合理的。 [拍手] 既然存在就符合逻辑。 那不用逻辑,存在是否合理?[哭笑不得] 答案显而易见。 [doge] 用不用逻辑,存在即合理。 [并不简单]
幸亏毕业得早,专业必修课,形式逻辑,上得比较扎实
我猜取消的一个很重要的原因是 不能让全民开智。 都思维严谨逻辑缜密,那么有人会很头疼。 看看前些年拿着小法锤,干了多少好事
[打脸]其实世界的逻辑就是强者的逻辑,你强你来规定这个世界的逻辑,你弱你就被别人规定。所以逻辑学到尽头就是立场。
逻辑学,教会人如何去思考与表达,这简直是判经离道的学科,怎么能有这种令人忌惮的学科呢,必须必须必须坚决坚决坚决,对吧。
抛开事实不谈,写这想干嘛?
第一:全球教育哪个国家开设了逻辑课?第二:逻辑思考这种更依靠天赋的东西能够通过教育传播符合逻辑吗?第三:西方国家这么关心中国人有没有学逻辑是什么逻辑?第四:仔细想想三十年前的大学跟你有什么关系?回到民国大学里,清洁工,小工,厕所所长,门口乞丐,莘莘学子,你是哪个的可能性更大?
理工科好的逻辑一般都不差。
普通逻辑学对普通人来说,比数学更重要。
真是逗 现在你想学啥不能自己去找资源 非得给喂到嘴里吗
现在各大评论区的杠精大多是逻辑学缺失的受害者。
其实也不完全是这样,首先是没必要,因为基础学科的专业逻辑都在本课程里能学的到,比如语数外理化生等这些基础学科当然都会教你本专业的专业逻辑,前因后果这些。 而如果专门学思维逻辑,那玩意在学术上几乎被西方把控,再加上以学生的年纪,思维本身没那么成熟,太容易被西方洗脑了,所以至少学校是不鼓励开设这样的课程的,那如果你感兴趣自己去自学当然也没人管你就是咯。
……公务员考试行测能到八九十分的,哪个不是逻辑狠人?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得],这玩意儿本来就不是所有人都能玩的转的东西。 大学可以平民化,可以扩招,可以摆脱精英教育的标签,但问题是逻辑本来就不是所有人都可以学好的学科。
所谓“逻辑”,直白说就是“因果关系”嘛。在自然科学方面,表述的“因果关系”普遍可证实是客观存在的。而在人文社会科学方面,阐述的“因果关系”往往含有更多的主观意识成份。
高考要多考一门大家愿意吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
全世界有二百来个国家和地区,作者一句话“世界上有很多国家…但在中国”就把中国和全世界对立起来了,这本身就是不讲逻辑的
哪位大神解释一下:美国人生活水平高就是正常,中国人生活水平高就是灾难,这是啥逻辑?美国发展军备是捍卫民主,中国发展军备是威胁和平,这又是啥逻辑?[得瑟]
逻辑思维包含推理,因果,理性线条,在近代西方社会实践中用于立法的不断矫正和政治上的自我变革。辩证则是以自我理论或自我需求去推结果,甚至反推原因。辩证更多用于政治。
现在大学没有这一科了吗?还是说你没上过大学?有大学生吗,告诉我,有没有这一科。
逻辑学是西方传过来的吧?来来来,就现在西方世界的治理乱象,你来告诉我西方人的逻辑学学得怎么样?
离散数学第一章数理逻辑
小编,告诉你一个基本常识,没有道德约束的文化,它们的逻辑也是强盗逻辑,流氓无赖逻辑[滑稽笑]比如美国和印度,一个满世界制造难民一个满世界制造粪便[滑稽笑]
我们有更好的毛主席的唯物主义辩证法,逻辑什么的就不需要了。
小学的数学、语文、政治都没教会你逻辑,你应该没机会上大学的逻辑选修课。
好好搞完九年义务教育做好扫盲就不容易。现在的义务教育就是九年时间混够了而已,一大批学生并没有吸收到义务教育的内容。这九年的知识,足够解决日常生活的问题
知其然不知其所以然
我们考研就要考逻辑啊,我个人觉得挺有意思的
逻辑学消失个屁,公务员考试里逻辑至少占了15分吧
理科学的好,逻辑自然好
事实都不讲了,你给谁讲建立在事实基础上的逻辑,那不是越讲越偏吗
楼主小学没上完,数学没学过
说了半天都没学过逻辑 那讨论个鸡毛。都别不懂装懂,该干嘛干嘛去吧。
按照作者的思维方式,我来做一个简单的逻辑推理:在逻辑学兴盛的时代,中国人民生活困苦,人民贫穷,受到侵略。在取消逻辑学后,国家日益发达,人民生活水平日益上升,国家富强,成为全球第二大经济体。所以得出结论:逻辑学教育阻碍国家发展。
我们99年上大学,有逻辑学这门课
以中国目前开放程度和教育还怕逻辑吗?
逻辑需要教吗?不是天生就会的吗。
[得瑟]换一种洗脑方式了吗
逻辑很容易变成诡辩,不去证明,辩证最少还有个证啊
这交通法律里面,电动车闯红灯撞死的,还得开车的承担责任,逻辑就存在问题
我跟你讲道理,你跟我耍流氓;我跟你耍流氓,你跟我讲法律;我跟你讲法律,你又跟我讲道理[抠鼻]
中国还用开逻辑学?去看看小学三年级的数学题,不懂逻辑,你连题意都不明白!!
辩证唯物主义,凡事辩证的看待问题,有好的一面也有坏的一面,这就是非常好的逻辑,但是西方却不学这些。
怎么会不教逻辑?只是很多人没学吧。是数学的推导过程没有逻辑?还是语文得出结果的推理没有逻辑?或者说你写出来的英语作文不是按逻辑写的吗?真都是套模板吗?
中国的逻辑学始于春秋时期。在这一时期,诸子百家争鸣,名辩学派兴起,形成了中国逻辑学的雏形。邓析(前545~前501)、墨子(前480~前420)、惠施(前370~前310)等先贤以“辩”为研究对象,深入探讨了与论辩相关的诸多问题,特别是墨家学派,集先秦名辩之大成,完成了中国逻辑的标志性著作《墨经》,在人类历史上首次建立了较为完整的逻辑学体系。而西方公认的逻辑学始祖亚里士多德(前384~前322)则晚于中国的邓析(前545~前501)、墨子(前480~前420),大概相当于惠施(前370~前310)所处的战国中期,所以逻辑学实际上是起源于中国。
唯物主义本身就是逻辑学,但逻辑学却会框住你的思维
逻辑学作为哲学的一个工具或者分支,有必要拿出来单独开一门课?你语数外,理化生,政史地,哪门没有逻辑在里面呢
一山不容二虎,一校难存两理
逻辑在中国就从没有存在过。我们不需要逻辑,我们反逻辑,我们超越逻辑。我们都是大神。
最看中逻辑学教育的印度想必发展的最好吧
强盗逻辑算不算逻辑?
所谓的没逻辑,只是越来越多人的想法不符合你逢中必反,逢美必舔的主观感受,所以随手抓了个逻辑出来当靶子吧
都会逻辑推理了,还怎么引导今天恨这个明天爱那个的?
然而就是你们说的这种有缺陷的教育制度,培养了大批中国航天人才,让中国科技走到了世界前列。
你先试着用逻辑学解释一下四渡赤水
真有认真学逻辑就不会有"互殴"这种奇葩的事了
数理化,门门都是提现逻辑思维的学科
碗掉地上摔碎了叫岁岁平安,这就是中国逻辑,老外怎么可能懂[得瑟]
这也能黑?这也能舔?角度清奇。读者文摘
不是你撞的你为啥扶,这句话相当符合逻辑学吧
存在即有理,不存在既有不存在的道理
公务员考试也有逻辑学
当初要不是三段论没学好也不至于挂科[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
计算机类课程不全是逻辑么?数学不也是?
你说中国逻辑学差,差在哪里?国外逻辑学好,好在哪里?直接给出一个结论,围绕结论说了一堆废话,没有论据,没有论证,为了结论而结论,这就是你的逻辑?有空去看看考公原题,你就知道什么是逻辑了
指鹿为马的游戏就没法玩了
讲个笑话,很多人两位数乘法不能笔算的国外,逻辑学一定很好用吧。
逻辑学是什么鬼?跟我们的思考方式应该是不一样的,难道你能说我们没学过逻辑学的人没有逻辑吗?
书没读过几本 整天就知道瞎哔哔
大学不学逻辑学吗?记得我们都有。这是开启民智,学会思考的基础课程。怎么会不学?
这种殖人话术的存在,证明九年义务教育还未普及
那些叫喊国内不学逻辑学的人甚至没打开过逻辑学这本书,打开过再来评价吧
有没有一种可能就是你学的它本身就是一种逻辑[滑稽笑]这玩意好的人不用学,不好的学了还是不好[哭笑不得]
按照作者的论述,欧美等西方国家普及逻辑学教育,所以他们没有攻击性人格、键盘侠等行为。。。。。。要不咱看看新闻?还有,中国没有取消逻辑学,我们把基础逻辑学拆分了而已,我们把他细化到学科内了!奥数知道么?数学逻辑学,以前要补课学,现在学校教的就是,所以家长觉得难了!还有语言逻辑。。。。。这个外国都得跟中国学,道德礼法你以为是随便说出来的吗?
[静静吃瓜]没有逻辑学,那法院是怎么办案的?
你们要不查查大学到底开不开这门课再说?都有这门课的公开课和教材啊
什么玩意??
逻辑学本身已经渗透到各个学科了,单独设立逻辑学反而有点不合逻辑!🤣🤣🤣