氢能源大概率是要失败的。日本人的眼光相当毒,氢气是一种非常优秀的能源,能量密度高

晋云评娱乐 2025-01-04 11:17:27

氢能源大概率是要失败的。日本人的眼光相当毒,氢气是一种非常优秀的能源,能量密度高,也就是说,一样的重量,氢气所提供的能量比煤和汽油高多了,是绝佳的汽车燃料,而且非常环保。但马斯克逢人就说,氢燃料电池是最愚蠢的东西,这是为什么呢?因为它有两大痛点,一个是存储和运输,氢气是气体,占的空间大;第二个就是安全性问题。

咱们先说说这储存问题。氢气,那可是个轻飘飘的家伙,但它密度低,占地方大,要想让它乖乖地待在车里,就得把它压缩或者液化。但是不管哪种方法,都得用特殊的容器和设备,这成本自然就上去了。而且,氢气活泼得很,动不动就想跟其他东西反应,一不小心就容易出事儿,这安全性可咋整?

再说运输,氢气这东西不像汽油,可以直接拿个大油罐车一装,走到哪运到哪。氢气得用专门的管道或者高压罐车来运输,这效率和成本都不低。咱们现在的基础设施大多是为了汽油和天然气设计的,重新搞一套氢气专用的设备,这不是一两句话的事儿,得花大钱。

好了,安全问题更是个大坑。氢气在常温常压下,就跟平常的空气没啥两样,但是要想让它发热发电,就得经历高压压缩的过程,这时候如果容器不结实,或者操作不当,那可就是爆炸的隐患。就像往气球里吹气,吹得太满了,气球不就炸了吗?这氢气也是,压缩过了头就会变得很危险。

再看看现在市面上的电动车,其实挺方便的。电池技术越来越成熟,充电站到处都可以找到。说实话,对比起来,氢能源这玩意儿起步晚,发展慢,感觉就像是赶不上趟。电动车动不动就能跑个几百公里,充电时间也越来越短,氢燃料电池车呢?虽说加氢跟加油一样快,但你得找到加氢站才行啊,这可不容易。

再说说成本,制造氢气得用电,用电解水的办法。现在的电大多来自火力发电,这本身就是碳排放大户。就算是用风能、太阳能来制氢,这成本也不低。再说,电解水需要大量的电,咱们现在对能源的需求已经够大了,再去额外造氢,电力供应够呛。

还有,氢气的用途可不光光是汽车。咱们工业生产、医疗、科学研究,都用得上氢气。所以想要大规模用氢气当能源,得有大规模的氢气供应。这不是小规模的工业应用能解决的问题。再说了,为啥非得折腾氢气呢?咱们又不是没别的能源可用。

马斯克说的话可能有点直接,但他也不是没有道理。他看好电动车,因为电动车技术成熟,成本可控。他看衰氢燃料电池,因为它面临的挑战太多,成本太高。做生意的,最关心的还是成本和效益。氢能源这摊子事儿,短期内想搞起来,难度不小。

说到底,氢能源是个好东西,但要把这好东西变成大批量、商业化的产品,那还真是一条漫长的路。咱们不能一棍子打死,说氢能源肯定不行,可也得看到现实的困难。就像咱们小时候玩的游戏一样,梦想中的美好,和现实中的挑战,总是差得远。咱们得脚踏实地,一步一个脚印。氢能源,可能还需要更多的突破和革新,才能真正走进人们的日常生活。

0 阅读:32