李敖一向言辞犀利且很有争议性，他这样评价几位著名作家: 金庸：武侠小说是“下流”的，是“不入流”的作品，虚无缥缈没有文学价值。金庸本人虚伪，小说中歌颂行侠仗义，但生活中是“市侩”，文章和做人不统一。说自己是虔诚佛教徒，但佛经中以舍弃财产为要件，而他却拥有很多财产，他只是选择信佛中对自己有利的，是伪善。 三毛：整天把自己拘束在一再重复讲述的爱情故事的框框里。其爱情故事可概括为“白虎星式的克夫、白云乡式的逃世、白血病式的国际路线，和白开水式的泛滥感情”。去非洲帮助黑人是舍近求远、去亲就疏，是感情泛滥、作秀、伪善。 琼瑶：作品内容千篇一律，都是哭天抹泪、寻死觅活的爱情故事，套路基本是原配是障碍、三儿是真爱。不懂爱情本质，把爱情搞成大悲剧。书名包装高雅，用经典古诗词取名营造高雅错觉，但内容是烂俗的现代故事。其书里都是老古董式观点、混乱又低下的思想，会败坏青年人思想。 不过每个人对文学作品以及作家本人的理解和评判标准都不同，三毛的作品有着独特的情感表达与人生感悟，在读者的心中有重要的地位，金庸的武侠小说构建起宏大江湖，对文学和文化传播影响深远；琼瑶的言情故事也打动过无数年轻人，承载着一代人的青春记忆。 对于李敖的评价对此有什么看法呢？