贸易战也不会怕了!外媒公布数据:中国对美国已经基本摆脱依赖 12月31日,日

阿妹爱纠结 2025-01-04 19:09:17

贸易战也不会怕了!外媒公布数据:中国对美国已经基本摆脱依赖 12月31日,日媒公布的中美贸易数据,已经表明中国对美国基本摆脱依赖,也就是说,即便特朗普再度发起对华贸易战,我们也不怕了。 《日经亚洲》的报道指出,中国对美国贸易的依赖度已降至24年来的最低点,美国在中国进出口总额中所占比重仅为11.2%。这个数字,不仅是一个经济现象的缩影,更是中美关系六年贸易战的真实写照。 2018年,特朗普发起对华贸易战。彼时,中美之间的贸易总额占中国进出口总额的比重高达13.7%,美国更是中国最大的单一贸易伙伴,每年数千亿美元的贸易顺差成为中国外汇的重要来源。特朗普这么做的目的就是遏制中国崛起,而拜登政府虽在对华政策上有所调整,却继续推动技术脱钩和供应链重组,甚至加大了对中国的经济围堵。然而,事实证明,这一系列政策不仅没有实现美方的目标,反而激发了中国对美经济依赖的进一步减弱。 中国应对贸易战的方式并非简单的反击,而是通过全面推动经济和贸易的多元化来减少对美国市场的依赖。中国通过“一带一路”,大力加强与新兴国家经济体合作,从数据上看,中国对东盟、欧盟、拉美等地区的出口额实现了显著增长,成功开拓了更多外贸市场。过去中国进口的大豆和小麦,美国占的比重最大,分别占30%和40%。但自贸易战以来,中国迅速转向巴西、澳大利亚、加拿大和法国等国家采购大豆和小麦,成功填补了美国退出后留下的市场空缺。这种供应链的调整不仅降低了中国在农业领域对美国的依赖,还进一步巩固了中国与其他国家的经贸合作。 同时,中国的经济韧性在全球供应链中的表现尤为突出。尽管美国试图将供应链从中国转移至越南和印度等国家,但由于这些国家在电力供应、基础设施以及完整产业链上的不足,许多外资企业最终选择继续留在中国。实际上,越南和印度虽然在承接低端制造业上有所突破,但其背后的原材料供应依然高度依赖中国。例如,即便是美国从越南进口的部分商品,其核心零部件或原材料往往仍来自中国。这使得美国“脱钩”的尝试在实际操作中变得困难重重。 除了贸易多元化,中国还在高科技领域进行了全面的布局和突破。美国对中国实施技术封锁,试图阻止中国在半导体、5G、人工智能等领域的崛起。但中国通过加大科研投入、自主创新以及对关键技术领域的长期研发,已经在多个领域取得了显著的进展。 然而,美国的“脱钩”政策并未减少自身对中国商品的需求。数据显示,美国在许多关键领域依然高度依赖中国。例如,稀土、锂电池和光伏产品等“新三样”,无论在技术含量还是供应量上,中国都在全球市场中占据主导地位。即便是美方试图通过限制中国稀土出口的方式打击中国,也发现自身的军事工业、能源转型甚至高科技产业均无法摆脱对中国原材料的依赖。这种经济上的相互依存使得中美关系难以完全“脱钩”,更成为全球产业链错综复杂的缩影。 在国际贸易格局中,越来越多的国家意识到,与中国合作不仅是经济利益的选择,更是稳定供应链的关键。在这一背景下,中国通过提升自身产业链地位,以及扩大对东南亚、拉美和非洲国家的市场出口,进一步巩固了其在全球经济中的话语权。从过去“依赖美国市场”到如今的“多元化布局”,中国展现出强大的经济适应能力和应变能力。 《日经亚洲》的文章还指出,贸易战的真正受害者并不是中国,而是美国的消费者和企业。高额关税以及产业链,使得商品额外成本转嫁给美国消费者,这也是美国近几年来通胀居高不下的重要原因。与此同时,中国在“去美元化”的进程中迈出重要一步,通过扩大人民币在国际贸易中的使用范围,与多个国家签订货币互换协议,进一步减少对美元的依赖。 2025年,中美关系正处于新的十字路口。贸易战的余波尚未平息,而特朗普的回归则可能为中美经贸关系再添变数。中国用事实证明了“反脱钩”的可能性,不仅成功摆脱了对美方的过度依赖,还为自身经济发展创造了更多机遇。正如中国所表态的那样:“要谈,欢迎;要打,奉陪到底。”未来的中美关系,究竟是和解还是继续博弈,仍然需要时间来揭晓。但可以肯定的是,无论何种选择,中国都已做好应对准备。

0 阅读:29626
评论列表
  • 2025-01-05 04:21

    供应链转移其他国家,相当于帮助其他国家崛起,等他这么帮完一圈,其他国家全强大了,到时候等于变相削弱他霸权。他要是只跟中国合作,还有的活。

    用户16xxx20 回复:
    中国没那么傻,转移的都是没有技术含量或者技术含量非常低的工序。就拿纺织来说,越南,孟加拉国这些都是主要的转移承接国,但就连一些高端点的拉链,涤纶布这些他们都生产不了。甚至就成品来说。现在的越南,孟加拉耐克阿迪还不如莆田造,怎么取代中国?
    火花 回复: 用户16xxx20
    原材料都没怎么造[大笑]
  • 2025-01-05 10:13

    美国的软肋不在美国硬产品而在第三产业的软产品,反击范围理应涵盖美国的软产品及服务商品(金融服务、财务服务、商超攴饮、IT、互联系、软件信息技术、文化体育、影视动漫、会展业、银行系统、金融大宗商品市场、汇市等世界平台),出售服务即使是设公司在中国也属于美国进口,同样可纳入对等关税反击

    木耳 回复: 幸福来敲门
    美国军事能霸得到什么,它敢和中国干仗吗?敢和俄罗斯一仗吗?专门去欺负弱小,有毛用。
    幸福来敲门 回复:
    最关键还有军事霸权,它本身就是海盗,即使道理说不过你,但也要抢你揍你,因为你在他的大炮射程之内,拿一罐洗衣粉就能强行整垮一个国家,就问你服不服?
  • 2025-01-05 07:56

    中国卖到墨西哥和东南亚的产品,还是转港到美国

    幸福来敲门 回复:
    确实有,有一公司外单出货,所有的包装包括打包的纸箱都不能有一个字,订单上就是这么写的。其目的就是重新贴标转移贸易地的!
  • 2025-01-05 10:24

    小编真是无知,美国限制中国稀土出口?是中国限制!

  • 长溪 11
    2025-01-05 20:24

    美帝遏制中国发展的做法只不过是创造更多的竞争对手!例如:越南、马来西亚、印尼、印度等等,待时机一成熟,中国一呼百应,一鼓作气灭了嚣张跋扈的美帝国主义!

  • 江南 10
    2025-01-05 12:26

    米国有可能要过威胁强追其他国家跟中国经济脱钩。

  • 2025-01-05 14:27

    应该去西伯利亚租200万公里地种粮,

  • 2025-01-06 07:23

    从13.7降到11.2就叫不依赖了,为了凑一篇文章连逻辑都不讲!

  • 2025-01-06 09:59

    美国的霸权基石就是美元,美元不倒,霸权依旧。

  • 2025-01-05 21:41

    还是那句话: 合则两利,斗则美败!

  • 2025-01-06 07:34

    贸易战打了这么多年,中国早就不靠美国了,11.2%的数据说明一切

  • core 2
    2025-01-06 13:32

    有啥怕不怕的,本来就是经济战,又不是热战,无非就是日子过得好不好的问题,你要觉得日子差些没什么,那就啥也不怕。

  • 2025-01-06 05:47

    减少这一点点还算摆脱依赖?

  • 2025-01-05 10:15

    美国的软肋不在美国硬产品而在第三产业的软产品,反击范围理应涵盖美国的软产品及服务商品(金融服务、财务服务、商超攴饮、IT、互联系、软件信息技术、文化体育、影视动漫、会展业、银行系统、金融大宗商品市场、汇市等世界平台、奢侈品及品牌溢价,时尚,解决方案服务等),出售服务即使是设公司在中国也属于美国进口,同样可纳入对等关税反击

  • 2025-01-06 06:04

    益了中间(奸)商国家,中国产商品重新贴标或直接提前贴标印度产,直接悬挂印度国旗运往美国

  • 2025-01-06 06:54

    才下降一点点啊,没到位

  • 2025-01-06 05:39

    再降,降到几乎为0

  • 2025-01-06 09:03

    应该小心印度,vivo就差点成了印度vivo