很典型被忽悠瘸了的一个案例,“小米汽车之前没有其他车企做镀银防晒”。确实某些宣传

海雪看汽车 2025-01-06 09:13:52

很典型被忽悠瘸了的一个案例,“小米汽车之前没有其他车企做镀银防晒”。

确实某些宣传话术让不少人都误以为其他车不怎么防晒,而实际上双层镀银前挡、三层镀银天幕的车都早就上市了,su7只是第一个“三层镀银前挡”的,结果一群____传播的是“第一个防晒的”。

再者,再次科普一下,20万以上价位几乎所有车都防晒(防紫外线,即防止晒伤、晒黑),前挡紫外线隔绝率都在99%以上,镀银主要是增强红外线隔绝,理论上3层镀银的隔热效果会比2层度银略好一点,同时信号也要差一点。

换言之,前挡不镀银,只要有抗UV膜,防晒是绝对没问题的,而这早已是标配了。至于隔热,可以自己去贴个陶瓷膜,隔热效果好的同时还不挡信号。

最后,所谓的“留了一块区域”,ETC位置除银那是行业通法,一小块也改变不了三层镀银挡信号的事实,手机GPS放在中控台上,自己去比一比就知道影响大不大了。 而侧窗没有镀银,所以4/5G信号不太弱的时候还是能接收到的,但能通信≠三层镀银没有影响,就这么简单个道理。

0 阅读:11
评论列表