广西，男子在上班途中发现一司机晕倒在车内，赶紧拍打车窗，试图将司机叫醒，却无济于事。无奈之下，男子报了警，又打了120。不幸的是，民警和120赶到后，车主已经没了生命体征。民警说，如果男子发现后，就将车窗砸碎，对车主施救，车主有生还还的可能。这件事曝光以后，男子遭到了网暴，还有网友叫嚣着让车主家属起诉男子。男子感到很愧疚，并这样解释的。

（案例来源：潇湘晨报）

近日，广西小伙陈斌，在上班途中发现一辆车子停靠在路边，他敏锐的察觉到这辆车子不对劲。

于是，赶紧过去查看情况，发现车主在座位上一动不动，像在睡觉，判断可能是疲劳驾驶，正在休息，准备离开。

走至不远处，陈斌心里莫名的不安，然后，他又折回，试图打开车门，发现车门锁着，根本打不开。

接着，他又敲了几下车窗，试图叫醒车主，可车主依旧纹丝不动，陈斌意识到情况确实不对劲，他用拳头狠狠的砸向车窗，可车主还是毫无反应。

无奈之下，他报了警，并拨打了120。

眼看着要迟到了，陈斌见民警和医护人员就赶到了现场，就离开了。

陈斌满心都是做了好事的喜悦，不曾想，却因为此事遭受到了网暴。

事后，陈斌还惦记着此事，又给警方打去电话，询问车主的情况。

万万想不到，警察后来告知车主已经去世，还说，如果陈斌发现后，若能第一时间砸窗救人，车主可能有生还的可能。

随后，他将事情经过发布在网上，却遭到键盘侠的网络暴力，指责他没有及时救人，甚至进行人格侮辱。

这让陈斌陷入了深深的愧疚之中，因为此事寝食难安，夜不能寐。

陈斌发布道歉视频，承认自己当时没有砸窗救人感到愧疚：那些网暴我的人没错，如果遇到有急救技能的人，当时我敲过了门，在呼吁旁边会有急事的人来帮忙，也许就不会发生，可是我没这么做，我的确挺愧疚的，我就是普通人，我尽力了。

对于此事，也有一些人对陈斌的做法表示理解，任谁也不敢把人家玻璃砸碎，还是好车，有这人报警打120就不错了。

1、陈斌有救人的义务吗？

《民法典》第1005的规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救‌。

只有特定职业或身有的救助义务，如警察、医生、消防员等，由于其职责所在，也负有相应的救助义务。

并非所有情况下，公民都有义务救人。

在没有法定救助义务或先行行为引起的救助义务的情况下，公民没有必须救人的法律义务。

是否救人更多取决于个人的道德选择和社会责任感。

所以，陈斌对车主没有必须救助的义务，如果，他不进行救助，也不会负法律责任。

2、陈斌是出于善意进行施救，不需要承担任何法律责任。

《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

即使陈斌在施救过程中有不当之处，导致受助人受到损害，他也不需要承担法律责任。

更重要的是，陈斌在发现异常后选择了报警，这已经是积极履行了公民的社会责任。

如果每次好人做好事都遭到无端指责和攻击，那么未来在遇到类似事件时，都可能会因为害怕被误解和指责而选择袖手旁观，这将导致社会冷漠和人情味缺失，请停止网暴，莫让好人寒心。

（文中均为化名）