明末书坛出现了一段时期的繁荣,傅山是其中草书的代表。他的草书打破了传统书法中结构和用笔的桎梏,极其个性化。但是其中盘盘绕绕的特征也被人们批评为“蚯蚓体”。其实书坛历史上这样的批评很常见,颜真卿的书法被批评为“丑俗”,苏东坡书法被评为“石压蛤蟆”,黄庭坚书法被批评为“死蛇挂树”,启功书法被批评为“火柴棍体”等等。应该说每一个优点的背后,都有一个相对应的“缺陷”,这就看观赏者的欣赏角度了!也可以反过来说,正是因为傅山书法看起来“像蚯蚓”,才成就了其极具魅力的个性化特征。
明末书坛出现了一段时期的繁荣,傅山是其中草书的代表。他的草书打破了传统书法中结构和用笔的桎梏,极其个性化。但是其中盘盘绕绕的特征也被人们批评为“蚯蚓体”。其实书坛历史上这样的批评很常见,颜真卿的书法被批评为“丑俗”,苏东坡书法被评为“石压蛤蟆”,黄庭坚书法被批评为“死蛇挂树”,启功书法被批评为“火柴棍体”等等。应该说每一个优点的背后,都有一个相对应的“缺陷”,这就看观赏者的欣赏角度了!也可以反过来说,正是因为傅山书法看起来“像蚯蚓”,才成就了其极具魅力的个性化特征。