太平天国在南京建都后，清军把主力设在南京城外，打算以此牵制太平军，太平军却直接进行北伐和西征，清军傻眼了。 1851年初，洪秀全聚集两万余人在广西金田起义，建号太平天国，洪秀全本来打算在当地形成一个割据政权，清廷闻讯，立刻派兵来“围剿”，洪秀全不得不率军突围北上，在清军的一路围追堵截下，太平军出广西，入湖南，于1953年1月攻下武昌，太平军人数也暴增到50万人左右，顺长江而下，于3月19日攻克江南重镇江宁（南京），取得了太平军起义以来阶段性的重大胜利。 关于太平军的军事实力，并不好评价，你要说太平军实力强悍，却从未敢与清军硬刚一下，被清军一路追着跑了半个中国；你要说一点实力也没有，那也不可能，不然也打不下南京这样坚固的城池。 太平军攻占南京后不久，清军随即赶来堵截，负责追剿太平军的钦差大臣向荣率万余人在天京城东，也就是紫金山处建立江南大营，阻扼太平军东出，随即琦善率万余人在扬州外围建立江北大营，遏止太平军北上中原。 江南、江北大营设立后，清军主力随即向这里集结，双方准备伺机夺占天京，彻底消灭太平军的主力。 江南、江北大营可以说汇聚了清朝所有精锐的所在了，清朝虽然号称有八旗和绿营200万人，实际上每一次作战能够集结的军队都不超过20万，因为清朝没有警察，城市的治安、剿匪工作都需要靠部队来解决，把200万人分散到全国，那就真没多少了。 清军设立江南、江北大营的目标很明确，把太平天国架起来，使得太平军要么蜷缩在南京不动，要么出来与江南、江北大营的清军主力进行决战。 事实上，当时江南、江北大营的军事压迫十分强，尤其是江南大营，不时向南京发起进攻。 然而正在清军高层等着太平军出来决战时，让他们没有想到的一幕发生了，1953年5月13日，两万太平军由浦口出发，经安徽、河南、山西、直隶长驱北上，于1853年10月29日进抵天津西南，此时的太平军已经由出发时的两万人，发展到四万人，并在这里构筑防御工事，等待援兵到来。 清廷震惊之下，调集一切可以调动的清军主力，对北伐的太平军进行围剿，先后有20万清军疲于奔跑。 更让清军没有想到的是，北伐的太平军出发后没几天，又一支太平军开始向西进攻，自南京溯江而上进行西征，6月10日占领长江北岸重镇安庆后，开始包围南昌，后回师安徽，由翼王石达开主持西征战事。 在石达开的指挥下，太平军选择稳扎稳打的态势，以“围城打援”的战术，尤其是在与湘军的战斗中，多次重创湘军，曾国藩更是被打得两次跳水自杀。 太平军的北伐虽然失利，但是西征却取得了很大的成功，拥有了安徽和江西两大后方基地，扩大了财政和兵源，奠定了太平军走向全盛的局面。 应该说，太平军的这个战略是十分正确的，如果要是选择在南京与清军进行战略决战，太平军未必是清军的对手，通过大规模的运动战，不断重演之前滚动攻击的策略，将会使得清军一直陷于疲惫之中。 即使清军在南京城外布置了十几万的精锐，但是在缺乏重型攻城火器的情况下，依然无法对南京发起有效的进攻，长期的围困牵制也起不到什么作用。 可以说，清廷在南京城外设置江南、江北大营的策略本身就是错的，一旦太平军蜂拥而出，即使进行战略决战，清军也未必能占到优势。 然而以洪秀全为首的太平军高层在进入南京后，便迅速腐朽起来，并没有全力进行北伐，由林凤祥、李开芳率领的两万余人北伐军并非精锐，也没有后手，在北伐初期取得重大成果时，却无法继续扩大，由于人数太少，又孤军深入，最终陷入包围当中，于1855年春被全歼。 倘若在北伐时人再多一点，或者是在北伐军驻扎在天津时，太平军能够再遣一支奇兵进行支援，则必然是让清军更加无法应对。 可以说，太平军放着家门口的清军主力而不顾，反而大手笔地采取大迂回战略进行北伐和西征是很明智的，但是却过于保守，力度不够，最终使得清军喘过气来。 尽管在1856年上半年，太平军连破清军江北、江南大营，彻底解了南京的三年之围，从军事上达到全盛状态，然而不久的天京事变，则让太平天国陷入到内讧之中。 到第二次鸦片战争结束，清朝统治者与西方列强达成妥协，再对太平军进行反攻，则太平天国的灭亡就在一瞬间。 大家认为，如果太平军当初全力北伐，会推翻清王朝的统治吗？