《水浒传》中，武松替兄报仇，杀了潘金莲与西门庆，为何最终只判了“脊杖四十，刺配两千里”？ 判词是这么解释的：武松虽系报兄之仇，斗杀西门庆奸夫人命，亦则自首，难以释免。 可以看见，刑部裁定首先是为兄报仇，情有可原；其次是有自首情节，予以减免；最后就是被杀者有重罪，罪有应得。 我国古代一直有血亲复仇的文化因素，武松与武大感情深厚，文中一再提及长兄如父，从亲情的角度来考量武松杀人，虽然犯法，但也是情理之中。 尽管在后世一直强调禁止私斗，但是也有情感的考量在其中，也表明历朝历代对于复仇问题都极为棘手。 宋朝时期，法律相对规范与完善，《刑统》中规定，复仇案件复杂的需要皇帝来亲自裁决。 以儒家亲情血缘为基础形成的社会秩序，儒家崇尚父慈子孝、兄友弟恭，血浓于水，家庭是社会的基本单位，所以，官府对于武松案件，处于替兄复仇的角度，在量刑的时候必然给予一定程度上的减少。 武松能够被减免罪行的第二条原因就是自首，古代官府限于人力和物力，以及侦查案件的能力，往往很多案件都无法侦破，在这样的情况下，往往号召作案人能够自首。 武松在复仇的过程中，没有滥杀无辜，对官府也有憧憬，因此在找好了左邻右舍的人作证，潘金莲与西门庆通奸并且毒杀武大的证据，录了王婆与潘金莲的口供，在人证物证俱全的情况下，武松先是在灵堂上杀了潘金莲，然后再去斗杀西门庆。 另一方面，武松所杀潘金莲与西门庆也有重罪，是死有余辜，在判词中说：奸夫淫妇虽该重罪，已死勿论。 宋代法律规定，只有当场捉到男女通奸才可以杀死奸夫淫妇而不被法律追究，武大郎如果能够沉住气，等到武松回来捉奸再杀死西门庆，是不用承担法律责任的。 实际上在这个案件中，官府对武松有很多包庇，从阳谷县到东平府，再到刑部对武松杀人案多有包庇和谅解。 阳谷县县令在接到案子后，成功将武松故意杀人，解释成潘金莲有意阻拦在先，武松失手杀人在后，西门庆动手在先，武松斗殴杀死在后。 武松这个人是不会行贿的，县令如此做法就是有意偏袒武松，尽管县令曾经受了西门庆的贿赂，在之前没有审理武松的报案，然而知县见其为人仗义倒不见得，但是武松刚帮他到北京公干，帮了他的大忙，自然有意偏袒。 东平府的府尹陈文昭对武松这个案子看得更重，武松毕竟是阳谷县打虎的公众人物，而且在情理上对武松也有诸多理解，因此陈文昭不但将案子再次改轻，再去刑部省院议罪的时候还找人前去疏通。 这也是武松只判脊杖四十，刺配两千里的最根本的因素。