这叫限制量化吗？这是在量化上收更多的手续费，羊毛出在羊身上，量化只会更疯狂的在市场上找补。

手续费才多少钱？搞笑。量化随便做T，股票连续下跌它也能有赚钱。散户玩个球，那是火坑。

这量化高频交易收割市场也不是一天两天，一年两年的事了，说了很多次，有用吗？还不如直接把限制的具体措施公布一下，群策群力，看看有没有可能会好一些。

如果有T+0，它的程序设计就不灵了，因为散户交易频率高了，交易规律无法锁定！

量化：我差那点手续费？七万亿多给几千亿手续费能怎么样？[得瑟]

我信你个鬼！

我就继续在这嘲笑那些买a股的人

关键是量化高频交易合理性如何，合法性如何？涉嫌操控市场否，涉嫌犯罪否？相关规则的设计者、实施者是否涉嫌渎职操控市场犯罪？中国的刑法不适合“证券市场”？

股诈园

限制又不是禁止

高频差这点手续费吗

这叫限制量化吗？这是在量化上收更多的手续费，羊毛出在羊身上，量化只会更疯狂的在市场上找补。这样更厉害了，裤裆没有补好，更大了！哎这个市场，还是远离的为好！

这也叫利好？！

难以执行，演戏而已。

把高频交易的账号关小黑屋才有效，第一次关1天，第二次关1个月，第三次关1年。[滑稽笑]大家拼手速才对

股价能上涨就是利好，股价跌入地一切利好都是扯蛋，滚

量化去年的收益是200%～300%，这点手续费和割韭菜相比算啥

一个量化而已，就算禁止量化，也与小散无关。打压散户的政策不改革，于散户而言，就没有利好。

跌就限制，不跌就不限制。

它们再乎那几个手续费吗？搞笑呢！

中信证券牛逼

大题小做

好不好，看疗效

继续挖坑而已。

又哄骗消费者。

小编你说的有什么作用？非得新华社消息才可靠。你忽悠忽悠老百姓都忽悠不到，还天天写些没有用，不具有权威性。