当地时间2025年1月7日，美国候任总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会，声称出于对美国“经济安全需要”考虑，不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权。这一言论引起国际社会广泛关注，其究竟是吓唬人还是会付诸行动，值得深入探讨。 从特朗普的行事风格看 特朗普一向行事风格大胆且具有强烈的“美国优先”思维，其过往有诸多强硬表态和行动。比如在贸易问题上，特朗普任内对多国加征关税，以实现所谓的“美国利益最大化”。此次若从其“薅羊毛”的最大特点出发，他试图抢夺巴拿马运河和格陵兰岛，可能是想为美国获取巨大的经济利益和战略资源。 从现实阻碍看 一方面，相关国家强烈反对。巴拿马政府明确表示，巴拿马运河主权不可谈判，是巴拿马人民斗争史的一部分。丹麦首相也重申格陵兰岛是“非卖品”，属于格陵兰岛人民。另一方面，美国国内也存在制约因素，美国主流观点和美国国会大概也不会同意特朗普的做法，毕竟这种公然的武力抢夺违背了美国长期以来所宣扬的国际规则和价值观，也会面临巨大的国际舆论压力。 从国际形势影响看 若特朗普武力抢夺，将是一种“文明到野蛮的转变”，是对现有国际秩序的严重破坏。这可能导致美国与众多国家关系紧张，使美国的盟友对其信心失去，北约内部也可能因美国对丹麦采取军事行动而陷入内乱。从长远看，这种行径还可能加速美国的没落，使其在国际舞台上的形象和地位受损。 综合来看，特朗普的言论更多是一种政治威慑和谈判筹码，是其为了实现美国利益最大化的一种手段。虽然不能完全排除其采取行动的可能性，但在现实的诸多制约因素下，真正付诸武力抢夺的概率较低。