丈夫外出打工5年每月往家中寄钱8000元，却换来妻子起诉离婚，线上开庭途中，女子扭头，朝“第三人”会心一笑，镜头一转，丈夫热泪寒心，一场庭审把最毒妇人心体现得淋漓尽致。 “宋朝潘金莲的药，当代燕某萍的笑”，当前网络疯传的一段线上庭审公开视频，令各路网友发出这般感慨。 而这起庭审的缘由也很简单，燕某萍与盛某本是夫妻，但因为长期分居等一系列原因，双方感情破裂。 燕某萍提出到民政局离婚，盛某刚开始是同意的，但是到了离婚冷静期结束之前，盛某不同意离婚。 燕某萍无奈之下，向法院提出诉讼离婚，与盛某争夺女儿的抚养权以及划分夫妻名下所属一辆红旗牌轿车的权属。 线上庭审开始，燕某萍劈头盖脸数落起来盛某，称其没有尽到一个丈夫和父亲的责任。 燕某萍说，两人婚姻将近8年，然而两人的分居时间长达7年之久，期间很少给女儿打过一次电话，维护父女感情。 同时她还表示，哪怕是盛某从外地回来，在家也是打游戏，对女儿不闻不问，甚至还称女儿被盛某打过。 如果只看到这里，大多数人会心想盛某也太过分了，作为一个父亲、丈夫也太不负责任了。 而盛某听后当即和燕某萍争执了起来，称燕某萍的说法不实，刚想反驳，却又被燕某萍打断。 因为此时是庭审，不是夫妻吵架的地方，所以法官便劝阻两人继续争吵，并要求双方开始列证据。 燕某萍作为原告，有优先列证据的权利，紧接着，她便着手列举证据，证明自己有经济能力照顾有自己的女儿。 值得注意的是，燕某萍在列出这些证据的时候，只列出了网店的营业执照、买车的首付款，同时在网传视频中，并没有看到她举证自己的收支流水。 可当她说车贷是自己在还的时候，盛某反驳说，自己5年时间在北京打工，每月固定给她转账8000元，最后质问燕某萍：“你敢说没有吗？” 燕某萍却没有正面回答这一问题，依旧说：“车贷是自己在还的”。 如果说，盛某5年时间在北京打工，每月为燕某萍转账8000元的情况是真实的，鱼与熊掌不可兼得，他长期不陪伴女儿，没有尽到父亲、丈夫的责任，疏于家庭是情有可原的。 相反，燕某萍却转移话题，并在先前的庭审中只字不提的行为，引起了网友的反感。 而随着燕某萍转移话题的声音落下，网传视频突然跳转至宣判阶段，除了红旗牌轿车归燕某萍外，燕某萍还获得了女儿的抚养权。 在这段视频中，这对昔日夫妻的脸部细节引起了网友的讨论。 燕某萍突然朝着镜头外的“第三人”会心一笑，极为甜蜜，而镜头一转，盛某却早已眼含热泪，泣不成声。 强烈的反差感给引起了网友心中的感同身受以及猜测。 “辛辛苦苦在外打拼数年，结果落得了一个净身出户，女儿甚至也要改姓，简直太可怜了。” “燕某萍最后的诡异微笑，说不定是朝着新欢笑的，庆祝他们取得了胜利。” 一时间，网友纷纷将矛头指向女方，称燕某萍的笑堪比潘金莲的药，同时，这一起很普通的离婚调解案，引起了网友对男女双方，在离婚时如何保护自己权益的问题的深思。 诚然，盛某表示每月固定向燕某萍转账8000元，尽到了为家庭付出的责任。 可因为网传视频之中，并没有看到盛某围绕此点举证，我们也无从知晓，同时在真相出来之前，停止对于燕某萍的斥责。 而在现实中，如果我们不可避免的与另一半走上了法庭，在庭审之前一定要及时收集证据，尽可能保护自己的合法权益。
