一夫妻为了买学区房，开始假离婚，孩子上学的事情解决后，男子想要复婚，这个时候妻子却说，孩子不是你的！而且是你自愿离婚！
小刚和小敏结婚多年，婚后育有一女。为了让女儿上更好的学校，小敏提出购买一套学区房。由于小刚名下已经有房产，买二套房的条件比较苛刻。于是小敏提议“假离婚”，用她的名义购房享受首套房的优惠政策。小刚心疼孩子，又觉得小敏的建议“聪明实用”，于是同意了。
两人办理了离婚手续，并在离婚协议中对财产进行了分割：学区房归小敏名下，同时小刚还支付了她一笔离婚补偿款。
而小敏以个人名义购置了学区房，小刚则卖掉了自己与母亲共有的一套房产，将所得款项陆续转给小敏，用于偿还学区房的贷款。即便如此，夫妻二人离婚后仍继续以家庭的形式共同生活。
当孩子的入学问题顺利解决后，小刚满心期待复婚。但他的提议却被小敏断然拒绝。她声称两人并非“假离婚”，而是真离婚，并拒绝归还小刚转给她的财产。小敏还告诉小刚，孩子并非他的亲生女儿。这一系列事实让小刚彻底崩溃，他意识到自己可能从头到尾都被小敏设计了。
无奈之下，小刚决定将小敏诉至法院。他请求法院判定双方离婚协议中关于财产分割的约定无效，要求小敏返还他转出的294万余元个人财产，并重新分割婚内共同财产。
小刚在庭审中提交了关键证据，包括两人离婚前后的聊天记录，证明小敏当初提出“假离婚”买房的想法，以及两人离婚后仍共同生活、使用财产的事实。同时，小刚还提供了亲子鉴定报告，确认孩子并非他亲生。这些证据直指小敏的欺骗行为。
法院审理认为，当事人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。小刚和小敏在签订离婚协议时，并未真正打算分割财产，而是以假离婚为手段规避购房政策。因此，离婚协议中的财产分割条款不具备法律效力，应予以撤销。
法院还认定小敏隐瞒孩子非小刚亲生的事实，构成了对小刚的重大欺骗和精神伤害。判决要求小敏返还小刚转给她的294万余元，同时赔偿12万余元孩子抚养费及2万元精神损失费。
这起案件的最终判决，让小刚挽回了部分损失，但他的人生却因此经历了巨大的打击。而对于小敏来说，她的如意算盘不仅没能得逞，还要承担法律责任，可谓“偷鸡不成蚀把米”。
家庭关系中一旦掺杂欺骗和算计，不仅会破坏夫妻间的信任，也可能引发严重的法律后果。无论是为了购房政策还是其他目的，假离婚都存在极高的风险。
夫妻之间最重要的是信任和真诚，而不是利用对方的善良与信任谋取私利。通过这起案件，我们不仅看到了假离婚的法律风险，更看到了人性中的阴暗面。面对复杂的现实与利益考量，理性和法律意识是每个人都需要具备的基本素养。否则，像小刚这样的悲剧，可能还会频繁上演。
