最近，原国家统计局副局长许宪春在访谈中的一番言论，如同巨石投入平静湖面，激起千层浪，着实让公众大为震惊。当听到他对“低收入者”就业问题的论断时，不少人都感觉不可思议，甚至有些愤怒。 许宪春在访谈中直言，在他看来，那些拥有两套房和一辆车的家庭仍属于“低收入者”，而且还宣称这类群体通过用私家车拉活、出租闲置房子等方式，就能轻松解决就业和收入来源问题。这一观点乍一听，简直脱离现实，让人匪夷所思。 在现实社会中，有车有两套房的家庭，表面上看似乎资产颇为可观。但深入探究便会发现，事实并非如此简单。如今，许多家庭为了购置房产，背负了巨额的房贷，每月的还款压力犹如一座大山，压得人喘不过气。一辆车看似是资产，可后续的保养、保险、加油等费用，同样是一笔不小的开支。 就拿我认识的一位朋友来说，他辛苦工作多年，好不容易凑齐首付买了两套房，其中一套自住，另一套是为了给孩子未来做打算。车子也是为了日常通勤方便才购置的。然而，去年他所在的公司因经营不善倒闭，他瞬间失业。在求职的这段日子里，他四处碰壁，生活陷入困境。按照许宪春的说法，他可以用私家车拉活、出租闲置房子来解决收入问题。但实际情况是，私家车拉活需要办理一系列复杂的运营手续，且竞争激烈，收入并不稳定。出租闲置房子，看似可行，可房子所在区域租客需求少，长时间无人问津。 许宪春的这番言论，凸显出部分专家在看待社会问题时，严重脱离普通民众的生活实际。专家本应凭借专业知识和深入调研，为社会问题提供切实可行的解决方案。但如此不切实际的言论，不仅无法帮助真正有困难的人，反而让民众对专家群体产生了质疑。 我们期望专家在发表观点前，能够深入基层，亲身体验普通百姓的生活，站在大众的角度思考问题，给出具有实际意义和可操作性的建议。唯有如此，才能真正发挥专家的作用，赢得民众的信任。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！
跑滴滴，那是把自己累死替滴滴公司挣钱，钱都被它们抽走了，其他外卖骑手也一个球样，抽成没有上限的，为什么没有法律来限制它们的最高抽成。如果网约车司机和骑手都有能代表他们利益的组织去和平台谈判，那抽成就不会长的这么随意了。
我觉得低收入家庭可以把家里的写字楼出租给公司，再把飞机和游艇收费使用，然后家里的佣人和管家工资降一降，车库里的车超过一年的就送人，再交钱上班，这样就可以了！
我早已把所谓专家同畜类划等号了！
他说得没错啊！欠那么多钱，卖掉一套房啊！
我也是不明白小编的朋友为毛一下子要买两套房？
他说的没错吧？那你来说说和他不一样的现实情况！
私家车拉活是黑车运管会罚款
穷原来是这么定义的啊
砖家！不食人间烟火
小编也是捧臭脚的，我是没碰到过有两套房子的，都是出来打工的
估计是调侃穷人，找乐子
这些砖家都是汉奸
专家基本上都不是人类!
流氓不可怕，就怕他有文化
拥有两套房和一辆车的人不是富人，难道是穷人吗？这样的穷人中国有多少？还在骂专家，人心不足蛇吞象！
操！
没钱还买什么房？
没车没房的怎么说？[静静吃瓜]
砖家叫兽，严查
他眼里的低收入者和我们的不同
专家们不缺钱。
他是不应该说这样的话，但是什么都找国家也不行吧？
我没车，也没驾照。我计算了一下，就算每天上下班，都打车。打车时间基本上都在3分钟左右，一个月24天算来回，也就700多。养车，一个月700多够么？
拥有一套房的属于低收入还可理解，拥有二套怎么会低收入？
专家，吃饱了胡说八道。
毛主席的知识青年下乡的办法太对了，考进公务员应该到工厂和农村一线各实习一年
几年前就说过，现金为王，很多前几年
专家出小点子，甚至歪点子有大材小用之感，更有名不副实之感。
出租闲置房？以为处处都是北京上海吗
忽然想起前几天看到的有关“水洗标”的故事，我严重怀疑这个专家肯定是不如那些嘲笑不懂“水洗标”的那些人的
“富豪们”的心里话：“你们呀，开车去个地方，还要计算距离呀油费呀过路费呀等等，简直就是典型的穷人嘛！我们就从来不为这些事情操心嘛！浪费时间嘛！”
让这人渣跑一年滴滴再说。
目前也只有这种无脑的家伙才能称为专家。
想象挺好
这个是中产阶级的消费降级可以吧？
收入差距大