是不是诬告陷害？四川广安，一女子和男子到酒店发生了关系后，报警告男子“强 j”。但民警介入了，女子又改口，说只是为了让男子给个说法，然后双方签订调解协议，约定男子赔偿3万元。没想到，男子只给了7000元便不再付钱，女子起诉到法院，要求男子履行调解协议，法院会怎么判？ （来源：红星新闻） 2024年5月26日晚上，97年出生的男子唐某，约定了年轻女子葛某在某街道的餐馆吃饭。 两人通过某社交软件认识，在网上的时候相谈甚欢，并决定线下见个面。 或许是看到唐某阳光帅气，不像是坏人，葛某和唐某见面后聊得很开心，端起酒杯和唐某喝酒，你一杯我一杯。 当天晚上吃完饭，葛某跟着唐某来到某酒店，两人进入了同一个房间。 5月27日上午，葛某醒来，要唐某赔偿未果，拨打了报警电话， 《接（报）处警登记表》显示，葛某称前一天晚上喝醉了，被唐某带到酒店开房发生了关系。 接着民警对葛某进行询问，葛某又说她和唐某发生关系后，对唐某态度感到不满，认为唐某不负责而发生争吵，所以报警称被强 j。 还说唐某没有强 j她，她报警只是为了让唐某给她一个说法。 随后派出所对此事进行了调解，葛某与唐某达成了一致意见，并签订《民事纠纷调解协议书》。 调解书约定，唐某一次性赔偿葛某3万元，葛某不再追究唐某法律责任。 没想到，唐某通过微信向葛某转账7000元后（当时没钱了），就没有再支付剩余的2.3万元。 葛某认为她有调解书，白纸黑字写着，唐某应该支付剩下的2.3万元，遂起诉至法院，要求法院判令唐某履行调解协议。 1、葛某诬告陷害唐某，怎么没有被追究刑事责任？ 《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 “诬告陷害”罪中的“捏造事实”是指无中生有，任意虚构和编造根本不存在的犯罪事实的情形。 唐某没有强 j 葛某，葛某为了找唐某讨要说法，报警告唐某强 j，是在无中生有，警方为什么没有以诬告陷害罪追究葛某的刑事责任？ 这是因为“诬告陷害”的虚假告发行为，应当足以引起公安、司法机关刑事追究。告发内容不相对具体，不能引起公安、司法机关刑事追究的，不成立本罪。 公安机关没有追究葛某刑事责任的原因是，民警对葛某进行询问时，葛某如实交代了唐某没有强 j她的事实。 如果葛某没有如实交代，坚持要公安机关以强 j追究唐某的刑事责任，最后公安机关查清了没有此事，葛某才构成诬告陷害罪。 2、葛某起诉至法院，要求唐某履行调解协议，支付剩下的2.3万元。合法吗？ 注意，调解协议是在葛某与唐某发生关系，葛某向派出所报案后签订。 此时的唐某状态很特殊，他身处危困状态，缺乏判断力（担心被追究刑事责任，坐牢）。 唐某当时的意思表示，是有瑕疵的。 《民法典》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。 本案中的葛某，明知（甚至是故意利用）唐某处于危困状态，借机提出苛刻的条件。 唐某则在身处危困状态，选择自由几近丧失，非常地勉强作出表示，签订了的调解协议书，这样的调解书，唐某有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 法院意见： 派出所未就此事进行刑事立案，现无任何证据证明唐某是在违背葛某意愿情况下，与葛某发生的关系。 葛某也没有举证证明其因此遭受损害，就要唐某承担3万元的赔偿责任，不符合法律规定，且显失公平，并与社会提倡的诚实信用、善良风俗相悖。 最终，法院以《民事纠纷调解协议书》应当认定为无效。驳回了葛某的诉讼请求。 对此，您怎么看？葛某不构成诬告陷害罪，会不会涉嫌敲诈勒索？ 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律。