刘强东给村里人发钱,自己老师一人10万,村里60岁以上老人一人1万,本来皆大欢喜,却有律师跳出来说得交20%的税,10万瞬间成8万,这难道就是见不得别人好的心理吗? 刘强东的村里人得了刘强东各项红包1500万,领到钱的村民乐开了花,现场挤满了领取礼品的人,还上了热搜。 网友也纷纷羡慕不已,表示现在入赘或者嫁到这个村还来得及吗? 老师们也很意外,仅仅是因为曾经教过他,就被回报10万元的现金,这也让他们颇感意外。 但是钱还没焐热,就有人提出建议了,说这是需要交税的,而且税率还不低! 原来,刘强东的这次赠与,跟企业无关,是他个人拿出的,为了让全村过个好年,他提前通知村民,准备好后,将早已准备好的现金发放给了他们。 村民也亲切的称呼他为“大强子”,这三个字足以说明了村里人对他的情感,跟他小时候是一样的,刘强东和村里人的关系一直很好。 但由于是个人出资,这就属于个人赠与了,按照法律,获得赠与者,有责任缴纳相应的税款。 但也有人对此表示不解,个人赠与个人,根本管不着,这样多赠与几次,钱不就人间蒸发了吗! 刘强东之所以这样做,完全是因为自己曾经受到过村里人的帮助,当年自己考上大学后,村里人得知后纷纷庆祝,还凑钱送他去上学。 刘强东认为自己能有今天,离不开村里人的帮助,他要在自己的能力范围内,让村里的老人也能过上好日子。 这次拜年的活动,村里人除了现金还有不少电器、手机、酒水等礼品,。参与的村民们都得到了不少赠与。 对此,有网友表示,如果真要交税,恐怕受到赠与的人就折损太多了! 那么,从法律的角度讲,律师所提建议真的合理吗? 刘强东向村民发放现金和礼品的行为,可以被视为一种个人赠与行为。从法律角度来看,这类行为的受赠人可能需要承担相应的税负。一个观点是,即便赠与出于善意,也应遵循法律规定进行税务处理。 根据《个人所得税法》规定,对于偶然所得和其他所得,包括接受非亲属间的赠与,都需缴纳相应个人所得税。 由于刘强东以个人身份而非企业名义进行赠与,因此这些赠与被视作个人所得的一部分,获得赠与的村民理论上应当按照规定缴纳税款。 考虑到这种行为的社会正面影响及公益性质,如果能证明其属于社会福利或慈善捐赠,则有可能适用税收优惠政策。 刘强东的善举令人感动,体现了企业家的社会责任感和个人感恩之情。虽然依法纳税是每个公民的责任,但我们也应该鼓励和支持这样的正能量行为。 虽然刘强东的出发点是为了回馈乡亲,但基于现行税法要求,受赠村民仍需履行相应的纳税义务。 村里人因为他的赠与火了一把,也可以开开心心过个富足的好年,在小编看来,刘强东的举动不仅是财富的分享,更是对乡村建设的支持。 刘强东的行为无疑是对家乡的一种深情回报,是对传统美德“饮水思源”的现代诠释,在提倡依法治国的同时,我们也要支持这种慈善的行为。 还有网友表示,律师还是不要随便建议了,本来不用交税的,现在这样一建议,又得把钱花出来了,不知道后续刘强东会不会继续出手,把需要缴纳的税款补上呢? 对此你有什么看法? (来源:大皖新闻2025年1月9日关于《老人、老师获刘强东1500万红包要交个税吗?律师:偶然所得,需依法交税,税率20%》的报道) 文|百香果 编辑|百香果
过年收个红包也要上税?
京东必然有自己的律师团队,是否需要纳税人家早已熟知,况且人家自己就是人大的高材生,别的律师操这个心恐怕是想蹭点热度吧!