“律师帮农民工讨薪，自己反被判刑？”2024年，山东一位律师成功帮助75名农民工追讨了薪资，但后来意外发现，包工头其实早已悄悄垫付了这些工资，然而，这起事件反转，律师和包工头反而被起诉，指控他们进行虚假诉讼，尽管律师坚称自己在诉讼前并不知情，坚持自己无罪，但最终还是被判处4年有期徒刑。   参考资料：律师高丙芳代理农民工讨薪案涉“虚假诉讼”一审获刑四年，将上诉.新京报.记者：刘思维编辑：甘浩.2024-12-20 故事始于一个被层层分包的工程项目，就像俄罗斯套娃一样，一环套一环。粥店建筑公司作为总承包企业，本该承担起保障工人权益的责任，然而，工程却被一转再转，最终落入了赵某、米某印、陈某昌等人的手中。这些包工头们，组织了农民工进场施工，却未曾料到摊上这样的官司。 工程如期交付然而，赵某却欠下了米某印约432万元的工程款。面对这巨额的欠款，米某印无奈地将赵某诉至法院，但赵某被抓后，却仿佛人间蒸发，死活不肯掏钱。而此时，米某印和陈某昌面临着巨大的压力，75名农民工的工资成了他们心头的一块巨石。 出于兄弟情谊和对农民工的同情，米某印和陈某昌决定垫付这117名农民工的工资，虽然其中只有75人被后来用于诉讼。他们的初衷是美好的，不愿看到兄弟们空手而归，于是咬咬牙，掏出了自己的血汗钱。 然而，垫付容易，讨回难。为了追回自己的工程款，他们决定采取一种极端的方式，以农民工的名义提起诉讼，请求工程承包方连带清偿。 而高丙芳接下了这起看似简单的工程欠款民事诉讼。她精心策划，以每个农民工为原告，启动了75个诉讼。在她的努力下，法院最终判决陈某昌支付74名农民工（期间有1人撤诉）的劳动报酬共计261万余元，并判决粥店建筑公司承担连带责任。看似一切尘埃落定，正义得到了伸张，然而，反转却悄然来临。 代理“农民工讨薪”的高丙芳律师，以及包工头米某印、陈某昌，突然因涉嫌虚假诉讼罪遭到了刑事追诉。这如同一记重锤，砸在了他们的心上。原本是为了讨回公道，如今却成了阶下囚。这突如其来的变故，让三人开始反水，互相撕扯，指责对方是这场灾难的始作俑者。 高丙芳坚称自己对“捏造农民工工资未清偿的事实、借名起诉”的实情并不知情。她说，她只是被米某印和陈某昌的诚意所打动，想要帮助他们讨回公道。然而，事实真的如此简单吗？公司方面也不是吃素的，他们拿出了证据，证明自己已经支付过工资，指责这是一场精心策划的骗局。 现在，问题的关键就在于谁是这场骗局的主谋。如果两个包工头是主谋，而律师对农民工已经得到工资的事实并不清楚的话，那么律师或许是无罪的。但如果律师是主谋，那么包工头的责任则会相应减轻。然而，在这场复杂的法律纠纷中，真相往往被迷雾所笼罩，难以捉摸。 其实，这场风波的罪魁祸首就是二包工头赵某。如果他能够按时支付工程款，这一切都不会发生。然而，现实总是残酷的，包工头们也是有苦难言，他们不仅要面对农民工的讨薪，还要应对法律的制裁。如今，农民工要钱难，包工头也是一肚子苦水，这场风波让所有人都陷入了困境。 这场看似正义的追薪行动，最终却演变成了一场法律与道德的双重考验。它提醒我们，在法律的世界里，正义与罪恶往往只有一线之隔。而在这场风暴中，每个人都在为自己的行为付出代价，无论是律师、包工头还是农民工，都在这场复杂的法律纠纷中，寻找着属于自己的答案。