耻辱性极强！刘强东大手一挥，1500万现金红包，犒赏恩师及家乡老人，不料半道杀出程咬金，律师称这些意外所得需缴纳20%个人所得税……     2025开年，一个红包炸翻了互联网，京东老板刘强东回老家过年，壕撒千万红包，这波操作直接冲上热搜，本是皆大欢喜的场面，却意外引发了一场关于“该不该交税”的大讨论。   时间拨回到1月8日，地点是刘强东的老家——江苏宿迁来龙镇光明村，这天，光明村格外热闹，不是赶集，也不是庙会，而是刘强东带着大额红包和年货回来了。   据报道，这次刘强东准备的年货涵盖了老年手机、电动自行车、助听器等等，几乎家家户户都有份，村里1500户人家都感受到了这波新年福利。   运钞车和警车直接开进村里，妥妥的“现金雨”，据光明村党委书记张立新透露，这次发放的总金额超过3000万，其中光现金红包就发了1500万。   这波操作，与其说是过年发红包，不如说是“报答家乡，感恩师长”。   然而，事情并没有就此结束，就在大家还在讨论刘强东这波操作有多豪横的时候，一位律师的发言，给这喜庆的氛围泼了一盆冷水。   按照我国现行的税法规定来看，这类红包在性质上被明确归类为 “偶然所得”，这意味着什么呢？意味着只要收到了红包，就得依法缴纳相应的个人所得税，而且税率为 20% 呢。   原本充满温情的故事，瞬间变成了一个税务问题，网友们纷纷吐槽：“这真是伤害性不大，侮辱性极强！”、“领个红包还要倒贴，这算什么事儿？”   陈平凡律师的观点是基于“个人赠予”的前提，他分析认为，从目前公开的信息来看，刘强东这次发红包是个人行为，而不是京东公司的行为，也就是说，这是刘强东自己掏腰包，而不是用公司的钱。   可即使是个人行为，如此大规模的现金发放，是否也应该提前考虑到税务问题，而不是事后让受赠者自己承担税款？   目前，京东法务部门还没有对此事做出任何回应，这更增添了事件的扑朔迷离。   关于“偶然所得”的定义和征税标准，一直是大家关注的焦点，但问题在于，这次的红包发放对象大多是60岁以上的老人和退休教师，他们本身并没有稳定的收入来源，让他们拿出几千甚至几万块钱来交税，确实有些强人所难。   一些网友认为，对这些弱势群体征收个人所得税，似乎有些不近人情，毕竟，刘强东的初衷是感恩回馈，而不是给家乡父老添麻烦。   也有人提出，这次的红包发放更像是一种社会公益行为，是否可以考虑免税或者降低税率？   目前，这个事件还有很多悬念待解，京东官方是否会对此事进行回应？