燕冬萍的离婚案中，让人想不通的3个反常点： 第一个反常：女方离婚时，态度坚定的要孩子，而且不要求男方支付孩子将来的抚养费。燕冬萍身后的那个接盘人，能接受她和她带来的孩子，可能与孩子有说不清楚的关系。 难道，孩子的父亲，并不是孩子的亲生父亲？！ 第二个反常：男方明知女方的狠毒，为什么还要自愿放弃一切权利？法官在调解时，多次提醒和暗示过，他有主张自己的应有权利，可惜男方愚蠢地错过和自愿放弃了，弄的净身出户，获得外人一片惋惜声。 是否，男方的智商有问题？！ 第三个反常：法官走的是调解途径，做法没有错处，完全符合法律规定的标准程序，也符合保护妇女儿童的权益。法官也提醒过男方损失太大了。可惜，法官并没有坚持基本的良心原则，维护男方应有的权利，让人怀疑他的职业道德，甚至和女方是利益共同体。 法官，会不会和燕冬萍有利益关系？
