没有利益的服从，现在还是今后看，都是蠢

演员王星被带到🇲🇲后，直接被剃光头发，学习打字。与他一批的其他人亦是如此。 评论区解释说，这一方面是防止他们偷跑，一方面是服从性测试。 就像清朝的剃发易服。这是评论区说的，不是我说的。 当时剃头匠的担子旁边都有清兵，“留发不留头，留头不留发” 这个例子举的不好。 不过确实说明了，你服从不服从？服从就剃光头，敲键盘，不服从就头破血流。 所以，王星接受剃头，包括在边境发现异常没敢吱声没敢反抗，都是因为，预感到重大的生命威胁。 利益分两个角度，一个是得到什么，一个是不失去什么。 就是一个是趋近型目标，一个是回避型目标。 就像有的人往那边去是为了发财，有的人被迫接受自己不想做的事是不想死。 没有一个人不愿意做，又没有人强迫他，他就去做了。这不符合逻辑。 但是换一个事件。 也就是大家通常能看到的场景： 那谁，你帮我倒杯水 那谁，你帮我去个快递 那谁，这个表你帮我做完吧 …… 昨天有个姑娘发了个帖子，被大家一通教育。 帖子说的是，这姑娘每天帮同事带早餐，已经好几个月了。同事不白吃，每天给她两块钱，一个月就是60元，按月给她转。 大家都知道，两块钱……能吃上早餐吗？ 这姑娘每天给同事贴钱，还免费给她带到单位去。包括订餐时会把价格表发给同事，同事明知道早餐的价格不止两元，一次都没有说过给补上差价。 这一天，同事早上起来又点餐，说，想吃面。 我去，你家面条🍜二元钱一碗呐 姑娘大冬天的不想起床那么早去买早餐，就在网友的支招和鼓励下，回复对方说，以后不给你带早餐了。 同事说，好。 再无言语。 大家急呀，说你把之前为她多花的钱要回来呀。 姑娘不敢。 这事儿吧，说到这儿算是个结局。 我其实是不信的——我是说，我帮你买早餐，我还搭钱，然后你没有什么好处给我？ 嗯，咦，嚯 大家不用取笑我，如果有一个人支使我，同时让我吃亏，然后我们还是同事——她也不是我领导，也不给我发工资，我真就不惯着她。 我想起原来有个特别爱占我便宜的人经常替我打抱不平“他们使唤大傻子呢” 哈哈，我当时想，你不就是这样做的么。她给我打抱不平，是因为别人影响了她从我身上占便宜。并不是为我发声。 我之所以允许他们这么做，是因为我本身有所图。我有我需要的核心利益。小不忍则乱大谋。你们利用我是因为我有可以被你们利用的。 那你们拿去好了。我的时间，我的力气，多如牛毛。 别人图我便宜好用，我图息事宁人。 所以你看，没有人真是“大傻子” 没有没有利益的服从。 只不过值不值得