不是你不会被骗，是没遇到合适的剧本。

最近演员星星被骗至缅北事件几乎霸榜热搜了。其实这几年一直都在关注一些诈骗的新闻，从“被困缅北的中科院博士”到“百万网红雅典娜被闺蜜拐骗到东南亚”，再到这几天的演员被拐骗、健身模特被拐骗、女生结伴泰国旅游被骗······这些还是在网络中可见性较强的事件，冰山底下更有无数家庭的惨痛遭遇。现实里我们也会听闻一些大学生被骗到东南亚的消息，比如某位师兄在高校里当辅导员，结果学生在暑假期间被诱骗到缅北，知道以后连夜跟院shu记去云南报案，费了很大劲所幸最后人找回来了。这样的案例还有很多很多，真的谁都不能保证身边人会不会有一天就被骗了。23年、24年我都写过几条关于母亲被诈骗的wb长文，在提醒大家要警惕，不仅仅自己要警惕，还要跟家里亲近人强调。

翻了很多网络评论，就会发现有一个很突出的问题，很多人还是会说“因为贪欲才会被骗”。深究一下这类话术，本质就是一种污名化，追求“完美受害者”，或者觉得有钱才会被骗，而现实中被骗的很多都是“没钱但想赚钱”的普通人，制造这种幻觉的行为不啻为“底层互斗”，或许正是骗子乐见其成的。实际上，诈骗犯也会用类似的话当作“中和技术”，合理化自己的犯罪行为，就像电影《孤注一掷》里陆经理说“不是我们坏，是他们（网赌诈骗受害者）贪”。但我们好像忘了一个逻辑前提，人不是完全理性的机器，不是非黑即白的，人性有弱点无可厚非，这绝对不是可以诈骗别人、犯罪的理由。最新的诈骗手段都用上人工智能、深度伪造了，谁都很难讲能够在技术加持的骗局中安然无恙。

或许有些要求太高，但我们需要的确实不仅是聚焦某一热点事件/某一受害者的悲悯与愤懑，还要有对社会心理的挖掘和抗争。写论述题/提供问题解决方案的时候，我们老生常谈——个体该如何，社会群体该如何，企业该如何，国家立法该如何，万金油的框架无非是提供了一种多元主义的意识，不是单靠个体认知或者某部法律就可以杜绝诈骗的，请用一个非二元对立的、非线性而动态、设身处地的视角去看见、去感受，去理性评价，去保护自己和家人。