中美脱钩逐渐呈现出一种有趣的局面，美国民众发现，即使没有某东方大国的商品供应，生活依然可以照常运转，深入观察后才发现，原本的空缺已悄然被另一个东方大国填补。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 中美“脱钩”的讨论层出不穷，从政府到民间，美国试图减少对中国制造的依赖，意图在经济领域实现更大的独立，现实往往让人哭笑不得。 当超市货架上的“Made in China”变成“Made in PRC”时，不少美国消费者如获新生般欢欣雀跃，却全然不知PRC正是“中华人民共和国”的缩写。这场关于脱钩的闹剧，掩盖不了全球化深层次的依存现实。 美国大力推动“去中国化”，一度希望以越南、印度等国为替代。然而这些国家的制造能力与中国相比还有相当大的差距。无论是精密机械零件还是基础农具供应，缺失中国产品后，美国工业和农业体系开始显现出效率下降的种种问题。 例如，工厂流水线因零件短缺而停滞，农场主面对劣质工具无奈叹息。表面上，货架上的商品依然琳琅满目，背后却是成本上升和产品质量下降的隐忧。 消费领域的变化更是触手可及。标榜“本土制造”的日用品价格持续攀升，但质量却难以达到消费者的预期。 曾经性价比极高的中国产手机配件和家电，如今因供应链断裂而让维修成本直线上升。美国消费者嘴上说着“抵制中国货”，手里却在反复寻找替代品，最终发现：性价比才是真正的“香饽饽”。 美国的脱钩政策似乎让人们逐渐摆脱了“中国制造”，但现实是，中国商品换了个马甲，摇身一变成了“PRC制造”。这不仅是一种标识的转变，更揭示了全球化时代的深层依赖。沃尔玛购物小视频中的那位美国大妈，是这一现象的生动写照。 她为一款“Made in PRC”的马克杯感到满意，甚至认为它比“中国制造”还要好。实际上，换标游戏背后，依然是中国供应链在默默支撑。 美国试图通过政策推动中美经济脱钩，但效果却事与愿违。越来越多的数据显示，脱钩不仅没有削弱中国，反而加深了对中国商品和原材料的依赖。 比如，在一份美国关键矿物清单中，超过一半的矿物依赖中国进口，涵盖了能源、通讯、国防等重要领域。这种不可或缺性让脱钩变成了一种奢望，甚至成为一种自我挖坑的行为。 从历史到现实，经济的全球化如同一张密不可分的大网。中美两国作为世界上最大的两个经济体，早已在贸易和产业链中深度交织。无论是日常生活用品还是高科技产品，两国的合作都为全球消费者提供了更高效、更经济的选择。 试图脱钩的背后，折射出人类健忘症的又一次上演。历史上，“抵制日货”的闹剧最终以自己经济受损告终，而如今的“去中国化”何尝不是同样的逻辑？与其沉迷于短期的对抗，不如放眼长远的合作。在国际社会面临诸多挑战的当下，中美两国更需要共同努力，而非陷入无休止的消耗战。 面对全球化时代的复杂局势，中美脱钩并非解决之道，而是自欺欺人的幻想。两国的经济依存早已深入骨髓，强行割裂只会两败俱伤。 从短期的市场反应到长期的经济布局，合作共赢才是唯一的出路。就像两家竞争的餐馆，与其互相拆台，不如各展所长，共同吸引更多的食客。让经济的蛋糕更大，才能实现真正的双赢。 信源出自：海外网2024年4月29日—美国专家琼斯：如果没有中国 世界形势会糟糕得多