特朗普安然走下了审判席，没有遭受一丝判罚却带着泼天的耻辱。是谁在制裁有总统豁免权的特朗普？无罪释放又为何成了对其最严重的惩罚？   当地时间1月10日，美国当选总统特朗普通过视频连线的方式，出现在了纽约高等法院之中。这次的开庭主要是针对，特朗普曾经向美国成人影星丹尼尔斯支付封口费一事下达法庭判决。   当初丹尼尔斯爆料曾经和特朗普有过一夜露水情缘，但由于特朗普很快答应向丹尼尔斯支付一笔13万美元的“封口费”，所以很快对方就不再提及此事。按照美国法律来讲，特朗普的这笔封口费并未触犯法律，人们最多就是在道德方面对其诟病。   可是坏就坏在这个老牌企业家实在是过于“精打细算”他将这笔封口费算进了公司的账务中，希望由各个股东一起为他的舆论埋单。当这笔账务被曝出后特朗普又被顺手牵羊扒出了34项其余罪名，自此封口案也成了特朗普在道德舆论上的一道伤疤。   当特朗普顶着各种刑事指控走上大选舞台时，他就有一种背水一战的意味。要么，赢得大选获得总统豁免权、要么输掉大选，在佩洛西和一众民主党法院人士的“关怀”下，成为第一个进狱美国总统。   可当大选之夜特朗普获胜后，总统豁免权帮助他解决了一切后顾之忧。过往那些死死咬住特朗普不放的法官很清楚，在宪法规定的豁免权下之前的指控再无意义，反而会让自己得罪整个国家权力最大的人。   所以之前的许多案件不用特朗普特意表示，就有法官主动撤销为的就是给自己未来的顶头上司留下一个好的印象。   中国有句古话叫做，识时务者为俊杰。反正知道法律很难惩戒特朗普，这种审时度势的行为自然无可厚非。可是明知不可为而为之，是为勇。纽约最高法院的法官梅尔尚就坚持在就封口案上和特朗普较真到底。   当特朗普的头像出现在法庭上时，这一场注定无法体现公平的判决已经获胜。他在屏幕中色厉内荏坚持强调自己没有犯下任何错误，但是梅尔尚顶着特朗普的眼神，依照法律程序将其身上的34项指控一一坐实。   但是由于其处于总统权力过渡程序的重要阶段，特朗普最终得以无条件释放，并且没有任何惩罚。梅尔尚的行为无异于将特朗普的罪行公之于众，并表示他确实有罪，只不过因为特权问题，自己无法处理。   判决结束后特朗普表示自己会上诉，挽回失去的声誉。但是很显然，特朗普很难在10天后的总统就任仪式上，以无罪之身入主白宫。而梅尔尚是否会迎来特朗普的报复，也无从得知。   但是很显然美国民众已经意识到真正的特权阶级，这不由的让人联想起当初随意动用总统否决权的尹锡悦，面对这一前车之鉴，谁又能确保特朗普不会受到影响呢。 信息来源： 特朗普“封口费”案宣判：34项罪名成立 不予惩罚 2025-01-10 23:10·央视新闻