打过几轮官司的人都知道，自己的冤案错案在一审、二审和再审这个法院的系统里转，99%的都是程序空转，不会获得改判。 各位网友，大家好！我是董哥。今儿咱们聊聊一位热心网友提出的诉讼程序改革设想，这话题挺火，咱们一块儿琢磨琢磨。听说有人对现有的二审、再审、检察监督程序有点意见，觉得这些程序反而造成了不少冤假错案，还有程序空转的问题，这事儿咱们得说道说道。网友啊，你来说说，这现有的程序到底哪儿让你觉得不对劲儿了？ 网友说：董哥，您说得没错。现有的二审、再审程序，虽然设计上是层层把关，但实际操作中漏洞不少。二审法院往往和一审法院有千丝万缕的联系，再审也是，感觉就像是在一个圈子里打转，纠错力度不够，反而让一些冤假错案得以延续。 嗯，你这观点挺尖锐啊！那照你这么说，咱得想个法子，让这案子审理过程中，法官们不敢错、不想错、不能错。你提的随机抽取二审、再审法院这主意，听着挺新鲜，能详细说说吗？ 网友说：当然可以。我的想法是，一审败诉的申请人，可以随机抽取国内任何一个地方的二审法院来审理，再审也是随机抽取国内任何一个高级法院。这样一来，法官们审理案件时，就不会因为是“熟人”或者“老相识”而有所偏袒，审理结果也会更加公正。 嘿，你这主意够大胆的！随机抽取，那不就跟抽签一样？这样一来，法官们审理案件时，压力可大了去了，得更加小心谨慎，不敢随便出错。不过，这实施起来可不容易吧？怎么保证随机抽取的公平性和透明度呢？ 网友说：董哥，您问得好！这随机抽取的过程，可以交给一个独立的第三方机构来操作，比如司法行政机关或者公证处。他们负责设计合理的抽取规则，并监督整个抽取过程，确保公平公正。同时，对二审、再审法院每年的错案纠错成果进行评估考核，对一审的错案发生率也进行考核，这样既能激励法院提高审判质量，又能减少冤假错案的发生。 嗯，你这设想挺周全的。这样一来，法官们审理案件时，不仅要考虑案件本身的事实和法律，还得考虑自己的考核成绩，压力山大啊！不过，这样一来，审判质量肯定能上去，冤假错案的发生概率也会大大降低。 网友说：是的，董哥。我就是希望，通过这样的改革，能让我们的司法环境更加风清气正，让每一个案件都能得到公正、公平的审理。这样，人民才能更加信任司法，社会才能更加和谐稳定。 说得好！你这建议啊，真是金玉良言！咱们一块儿努力，希望能早日看到这样的改革落地生根，开花结果。来，我给大家来首打油诗，权当是对这事儿的一个美好祝愿吧！ 诗曰： 诉讼程序需改革，冤假错案莫再拖。 随机抽取显公平，二审再审换新颜。 法官审判需谨慎，考核评估促提升。 风清气正司法界，人民满意笑开颜。 ------ 好了，今儿咱们就聊到这儿。感谢这位网友的精彩建议，也感谢大家的支持和参与。咱们评论区见！为什么二审很难改判? 民事再审被驳回怎么办?