仅靠我国不能根除缅甸电信诈骗，主要有以下几方面原因： 缅甸自身因素 政治局势不稳定：缅甸国内长期存在内战和政治动荡，少数民族地方武装与中央政府之间的冲突不断，导致部分地区如缅北、缅东等长期脱离中央政府控制，处于无政府状态。这种混乱的政治环境使得当地缺乏有效的社会治理和法律监管，为电信诈骗等犯罪活动提供了滋生的土壤，犯罪团伙可以在此肆意妄为，难以得到有效打击。 经济状况差：缅甸整体经济较为落后，部分地区极度贫困，就业机会匮乏。在这样的情况下，电信诈骗这种来钱快且风险相对较低的犯罪活动，对一些人来说具有很大的诱惑力，他们为了生计而铤而走险，参与到诈骗团伙中。同时，诈骗团伙的存在也为当地带来了短期的经济利益，如带动就业、拉动消费等，使得当地政府和部分民众对打击诈骗缺乏积极性。 法律执法能力不足：缅甸缺乏足够的法律执法资源和专业知识来应对电信诈骗等网络犯罪。其执法部门在技术手段、人员培训等方面都相对滞后，难以对电信诈骗犯罪进行有效的侦查、取证和打击。此外，缅甸的法律体系在应对新型网络犯罪方面也存在一定的滞后性和漏洞，给犯罪分子留下了可乘之机。 地理位置因素 缅甸与中国接壤，缅北等地区与中国的云南边境在地理上紧密相连，且在语言、文化、风俗等方面有许多相似之处。诈骗团伙利用这种地理和文化上的便利，更容易针对中国人实施诈骗。同时，由于边境线漫长，地形复杂，人员往来频繁，给打击跨境电信诈骗带来了很大的难度，犯罪分子可以轻易地在两国之间流窜，逃避追捕。 诈骗团伙因素 形成黑色产业链：在缅甸，电信诈骗已经形成了相对完整的黑色产业链。从上游的个人信息收集、诈骗剧本编写，到中游的实施诈骗、资金转移，再到下游的洗钱、分赃等环节，分工明确，运作高效。这种产业链的存在使得诈骗活动更加专业化、规模化，增加了打击的难度，即使端掉一个环节，其他环节也可能会迅速重组并继续运作。 与当地势力勾结：一些诈骗团伙与当地的家族、武装势力等形成了“利益共同体”。他们向当地势力缴纳“保护费”，换取其庇护和支持，使得当地警方和执法部门在打击诈骗时面临很大的阻力，甚至可能会出现包庇、纵容犯罪的情况。这种复杂的利益关系使得打击电信诈骗难以从根本上解决问题，犯罪团伙能够在当地长期盘踞。 难以国际合作： 不同国家的法律体系和司法管辖权存在差异，这给跨境打击电信诈骗带来了诸多法律障碍。在缅甸实施的电信诈骗犯罪，虽然主要针对的是中国公民，但在法律适用、证据认定、犯罪嫌疑人引渡等方面，中缅两国需要进行复杂的协调和合作，这在一定程度上影响了打击效率。同时跨境犯罪涉及多个国家和地区的执法部门，需要各方在信息共享、联合行动、司法协助等方面密切配合。然而，由于各国的执法理念、工作方式、资源投入等存在差异，国际合作过程中往往会出现沟通不畅、行动不同步等问题，难以形成强大的打击合力，导致一些电信诈骗犯罪分子能够利用国际间的缝隙逃避法律制裁。 防范意识与技术因素 中国受害者防范意识薄弱，部分中国人对电信诈骗的防范意识不足，缺乏基本的金融知识和风险识别能力。诈骗分子通过精心设计的诈骗剧本和手段，如冒充公检法、虚假投资理财、网络刷单等，很容易让受害者上当受骗。而且，随着诈骗手法的不断翻新和变化，一些新型诈骗方式更具迷惑性，使得防范难度进一步加大。由于电信诈骗是技术性犯罪，犯罪分子利用先进的网络技术、通信设备等手段实施诈骗，并且不断更新技术来对抗监管。例如，他们使用虚拟拨号设备、改号软件等隐藏真实身份和位置，使得追踪和定位变得非常困难。同时，网络的虚拟性和跨地域性特点，也给防范和打击电信诈骗带来了很大的挑战，需要不断研发和应用更先进的技术手段来应对。