典型的软处好取土！甘肃庆阳，男子是一名老师，因与朋友打麻将，被警方罚款500元。2年后，男子又因为打麻将，被警方罚款300元。没想到10年后，当地教育局以此为由，对男子做出记大过的处分，男子不服，自己已经接受了处罚，教育局这是重复处罚。可有关部门解释称，倒查10年是上面要求对方！

（案例来源：极目新闻）

据悉，李某某是一名在编教师，平时业余爱好并不多，打麻将算是其中一个。

大概10年前，为了增加趣味性，在与朋友打麻将的时候，四人增加了“彩头”，约定平胡5元，炸弹10元。

没想到，正玩的兴起时，被当地民警当场抓住现场人证物证俱在，并对李某某做出了500元的行政处罚。

李某某当时并没有在意，消停了一段时间后，又开始与朋友打麻将，结果再次被公安机关处罚。

有了这两次的教训，李某某终于意识到问题的严重性，从此以后再也不打麻将了。

万万没想到，在2024年，刚下课回到办公室的李某某，就被校长请到了办公室。

校长告诉李某某，他被教育局记了大过处分。

李某某问其原因，原来是因为10年前，自己曾被行政处罚过。

李某某想不明白了，自己确实做过违反规定的事情，可是这件事都已经过去10年了，自己早就痛改前非，没必要还揪着不放吧？

再者说了，公安机关已经对自己做出了处罚，如果教育局还对自己进行处罚，这不就是重复处罚了吗？

更何况，一旦被记了大过，什么年终奖、评优、绩效都会受到影响。

无奈之下，李某某找到了新闻记者，希望给自己讨回公道。

可当地教育局却解释说，倒查10年，这是上级的意思。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

李某某作为一名教师，违反相关规定，理应受到处罚。

《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十一条 有下列行为之一的，给予警告或者记过处分；情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：吸食毒品或者组织、参与赌博活动的。

本案中，李某某在10年前曾有过聚众赌博的行为，该事实已经得到了公安机关的证实，故作为管理部门，有权对李某某做出处罚。

违法行为已经过去了10年，管理部门再次处罚是否合理？

《行政处罚法》第二十九条规定， 对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。

本案中，因存在聚众赌博的行为，李某某已经被公安机关行政处罚过了。但是公安机关与教育局分属两个部门，故教育局对李某某进行处罚，并非“重复处罚”。

李某某不认同教育局的处罚，该如何维护自身的权益呢？

《事业单位人员申诉规定》第二条规定，事业单位工作人员对涉及本人的人事处理不服的，可以依照本规定申请复核；对复核结果不服的，可以依照本规定提出申诉、再申诉。

本案中，既然李某某对处罚结果有异议，可以按照相关规定，向有关部门提出申诉。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）