这篇有关二位名律师的遭遇，读起来可能有点苦涩，也许也会感受到那些自封为“可怜之人”刻在基因中的“可恨之处”。作为律师，如何才能防止偶遇这种🐺，🐍之流的当事人？ 近日，看到注销律师证的李律师和“民工律师”周立太的遭遇，萌发的执业心得：在规则与人性间寻平衡非常难。也应验了“当事人当事人，当事时是个人”这句话的客观性。 在律师执业的道路上，李树亭律师与周立太律师的经历如两面镜子，映照出执业过程中的种种况味，让我对律师职业有了更深刻的体悟。 律师资格证与执业证，一字之差，却关乎能否真正踏入执业大门。李树亭律师注销执业证，绝非一时冲动。2016 年那桩非法经营罪案件，二审败诉后，被告人女儿频繁联系，八年如一日，直至被拒接拉黑，便向律师协会投诉。这背后，是当事人对律师无边界的情感、道德绑架，也是律师在维护自身权益时的无奈之举。律师不是万能的救世主，我们有权利拒绝不合理的要求，有义务在规则框架内行事。 周立太律师为农民工讨薪，却遭遇费力不讨好，律师费无着落，一怒之下出言不逊，引得舆论哗然。农民工是弱势群体，理应得到帮助，但律师的付出也应得到尊重。这让我明白，律师在维护社会公平正义的同时，也要学会保护自己，不能一味地牺牲自身利益。 虽然我执业才几年，但我已经感受到“当事人当事人，当事时是个人”这句话的分量。法庭之上，人性的善恶、道德的边界被无限放大。有人口蜜腹剑，有人落井下石，有人当面一套背后一套。我们面对的不仅是复杂的法律问题，更是复杂的人性。在规则与人性的博弈中，律师要坚守原则，用专业知识为当事人提供最合理的建议，同时也要洞察人性的弱点，提前规避风险。 李树亭律师注销执业证，或许是一种策略性回应。他深知自己申请注销与被吊销执业证的差别，为自己留下了回归的余地。这启示我们，在执业过程中，要灵活应对各种挑战，既要坚守法律底线，又要懂得适时调整策略，以更好地适应执业环境。 律师执业之路，荆棘与鲜花并存。我们要在规则的指引下，用专业和智慧为当事人排忧解难，同时也要在人性的泥沼中，保持清醒和坚定，守护自己的职业尊严。只有这样，才能在这条充满挑战与机遇的道路上，走得更远、更稳。 我的感受是，时时刻刻保持依法依规的执业“冰冷”态度，遇到代理案件不当东郭先生与农夫，会说“不”，也许才是防止被情感道德绑架操控的救赎之路？