快讯！快讯！！
1月12日，韩国总统尹锡悦正式宣称，将不会参加定于1月14日进行的宪法法院对其弹劾案的首次正式辩论，理由是“人身安全”状况致使其无法到庭。
这一决定激起了轩然大波，也引起了网友的热议与讨论。
依据韩国法律，首次辩论若缺席则需另行重新安排日期，倘若第二次辩论依旧缺席，便可依法要求缺席审判。
当前，尹锡悦已安排好的五次辩论日期分别为1月14日、16日、21日、23日和 2月4日。
仁寺洞的总统秘书处突然发布公告，表示“人身安全”状况不允许总统到庭。官方解释称，将缺席出庭辩论，原因是“人身安全”不允许到庭。
这个理由，显然难以令人信服。不过这并不关键，重要的是，这一决定引发了人们对韩国生态的深入思考与推测。
在历任韩国总统里，因弹劾被免职的卢武铉和朴槿惠，在自己弹劾案的首次庭审时均未出席。
而尹锡悦在首次庭审就缺席，这在历任总统中尚属首次，这会成为后续总统处理此类事件的范例吗？
不得不承认，尹锡悦缺席首次辩论，在人身安全方面的理由确实存在一定的“合理性”，如果到庭时遭遇刺杀，那将是全体韩国民众的损失，也是全世界人民的损失。
可是如果因为人身安全就不让总统到庭，那么以后任何一位被弹劾的总统，都能够以“人身安全”为由而缺席首次庭审。
这显然不符合法律规定，不知尹锡悦缺席首次庭审，是否会成为日后处理此类事件的规则？
这一事件，将对韩国国内的生态以及国际社会产生深远的影响。
至于尹锡悦当局会如何处理“人身安全”与法律公正之间的关系，我们且拭目以待。
