#女儿溺亡女子怪妹妹没看好索赔90万##律师说法#
母亲才是监护人，也是第一责任人。
江苏一对亲姐妹携4名子女到浙江舟山嵊泗县旅游。下榻某民宿时，姐姐年仅4岁的女儿不幸在民宿泳池中溺水身亡。
父母是未成年子女的法定监护人，有保护未成年子女的权利和义务。本案中，姐姐作为孩子的母亲，是孩子的法定监护人，应当有能力及意识履行保障孩子安全的义务。
姐姐声称姐妹二人轮流看护孩子，并告知妹妹她会因咨询航班事宜离开一会儿。然而，法院查明姐姐自始至终未离开民宿大厅，且没有证据证明监护责任已经转移给妹妹。因此，监护责任并未转移。
妹妹在孩子嬉水过程中一直履行照看义务，在意外发生后第一时间施救，并不存在主观故意或重大过错。即使假定妹妹需共同承担监护责任，家人之间的侵权行为应严格限定在故意或重大过错的情况下，才能构成主观过错。
孩子溺亡是意外事件，妹妹并未有故意或重大过失导致孩子溺亡。因此，妹妹不应承担侵权责任。
法院经审理认为，父母有保护未成年子女的权利和义务。本案中，4岁孩童缺乏安全意识与自救能力，孩子母亲是事故发生的第一责任人。姐姐自始至终未离开民宿大厅，应当有相应意识和能力履行监护和保障孩子安全的义务。此外，姐姐提供的证据不足以证明监护转移的事实，姐妹二人间未成立委托监管的关系。即使假定妹妹需共同承担监护责任，妹妹在孩子嬉水过程中一直履行照看义务，在意外发生后第一时间施救，并不存在主观故意或重大过错。因此，法院驳回了姐姐的赔偿诉请。
由此看来，亲情如何解决矛盾问题和法律问题，值得人们思考。
