最近一两年,像遂宁的宝梵寺、遵义杨粲墓都是在我反馈呼吁下,放开拍照的,永安寺也是

遗产小管家 2025-01-13 17:17:37

最近一两年,像遂宁的宝梵寺、遵义杨粲墓都是在我反馈呼吁下,放开拍照的,永安寺也是在我反复沟通下才允许游客打光参观的(之前殿内门窗封闭,漆黑一片)。其他博主发布的呼吁拍照的博主,看到能转的,我都转了。

这里并不是在炫耀自己的“战绩”。自己本来明明可以多一事少一事,没有必要惹麻烦,还要面临被骂的风险。而是在说,景区可以制作规定,但是游客也有质疑规定的权利。尤其是规定不合理的情况下,很多不好的地方,是可以改变的。

这些国保文保点,我自己已经去过而且很可能短时间内不会再去第二次。之所以发声,有两个主要原因。第一: 舆论这个现场,如果正常的声音发不出来,那么以后这种谣言、错误的信息会像病毒一样肆意传播,难以更正。(参考现在某书、某音的评论区)必须要有人站出来发声。

第二,现在不争取,那么以后来参观的文博爱好者,可能面临的条件越来越差。只是希望自己的争取,至少能给以后的人提供一些微不足道的帮助。

其他寺院道观无所谓拍不拍,但这种国保级的文物属于全民共有,并不是私家产物。

尤其是这两年,很多文物景点都开始放开拍照和参观,更说明了坚持发声是有效的,而且另一方面去年的两次出国,才意识到国外的这种人文景点基本上都是可以正常拍照和参观的。

社会需要慢慢的进步,并不指望一天两天就能有巨大的改观,但是相信当更多理智科学的声音出来以后,更多游客的参观的权益将会受到保障。不知道未来的人们看到这些莫名其妙的规定时,是否会像我们在看古人一样觉得非常地可笑。要知道在清朝推行废除缠足的时候,也有大量的人反对。

0 阅读:0