重庆一男子，被一辆轿车撞了，轿车全责，当时，他觉得身体没事，就没去检查，不料，6天后却突然死亡！男子的妻子有脑瘫，生活不能自理，儿子还未成年，岳父怀疑女婿是被车撞了才导致死亡的，报了警，随后又告上法院索赔148万，法院这样判了！

一天，曾庆乾骑着电动车载着妻子李欣去赶场，可没想到，在回来的路上，出了事。

在一个急转弯处，一辆轿车经过时刮蹭到夫妻俩骑的电动车，两人当场摔倒在地。

交警处理事故时，曾庆乾站在一边，表现的很正常，而他的妻子却伤到了脚，一直喊疼。

随后，120到了现场，医生给李欣检查一下，扶到了车上，也同时建议曾庆乾做个检查，可是，他拒绝了，还说自己有一点痛，不过没有事。

李欣经过检查后，只受了点皮外伤，夫妻俩拿了药后，就回了家。

从始至终，曾庆乾都没有检查一下。

然而，当他回到家后的第4天，曾庆乾只觉得胸痛，背痛。

当时，曾庆乾的岳父李芙秋劝他去检查一下，但是，曾庆乾没当回事。

李芙秋对这个女婿是很关心的，因为，他的女儿李欣小时候发烧，烧坏了大脑，成了脑瘫，生活不能自理。

后来，嫁给了无父无母的曾庆乾，夫妻二人的生活来源，主要靠着曾庆乾，平时，李芙秋老两口也帮衬着小两口。

一家人生活虽然清贫，倒也温馨自在。

后来，李欣为曾庆乾生下了一个儿子，她不能母乳，也不能照顾孩子。

而女婿还要赚钱养家，每天忙里忙外，根本照顾不过来。

在孩子出生后，李芙秋夫妻俩就一直帮忙带着外孙。

自从车祸后，曾庆乾总是身体不舒服，李芙秋担心女婿再有个好歹，他劝了他几次去医院检查一下，可是女婿就是不听。

一天，李芙秋接到女儿的电话，说曾庆乾身体不好，在屋里睡着了。

李芙秋和老伴赶紧赶到女儿家，看到曾庆乾躺在床上，就让他去医院。

曾庆乾却说自己没有事情。

李芙秋看到倔犟的女婿，也是无可奈何，怎么劝他就是不去，没办法，他和老伴只好回了家。

然而，这次李芙秋从女儿家回来没多久，就听到了一个噩耗，女婿曾庆乾去世了。

李芙秋怀疑女婿的死和车祸有关，因为，那几天女婿啥也没干，突然人就没了，他选择了报警。

经过调查，认定轿车司机胡某在超车时和曾庆乾的电动车发生交通事故。

违反了《道路交通安全法》第43条　同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

因此，认定胡某承担事故全部责任，曾庆乾无责任。

而且，曾庆乾在车祸之后也没有过其他受伤情况。

经法医鉴定，曾庆乾因动脉粥样硬化主动脉夹层破裂出血引起呼吸衰竭死亡，其背部挫伤是这一过程的诱发因素。

另外，曾庆乾背部挫伤发生在死亡前3至6天内。

也就是说，和车祸时间对应。

随后，李芙秋找了律师，想让司机胡某承担责任，胡某表示自己有保险，后续都交给保险公司处理。

李芙秋认为，女婿去世了，女儿是无民事行为能力人，对方应当赔偿包括：

死亡赔偿金87万元；

曾庆乾妻子的抚养费49万余元；

曾庆乾儿子的抚养费12万余元，总计148万余元。

胡某认为，曾庆乾在车祸后，自己也提出让他检查，可他没去，然后在6天后死亡，不能直接说是自己造成的，这事跟自己没多大关系，不应该承担责任。

《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

而保险公司认为，交通事故和曾庆乾的死亡没有因果关系，毕竟间隔6天，死者背部挫伤是其他原因造成，不一定是交通事故造成。

而且，保险公司还认为，曾庆乾的死和他的疾病有关，和车祸关系不大，他们只愿意承担10%的责任。

法院认为，根据高度盖然性原则，曾庆乾的死亡跟车祸是有关系的。

因此，法院考虑各方面因素后，认定司机胡某方承担50%的责任，曾庆乾自身承担50%的责任。

《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

本案中，司机胡某在事故中负全部责任，而相关证据表示，曾庆乾的死亡和这次车祸有关，应该承担50%的责任。

而曾庆乾发生车祸被撞后，在医生提醒下没有就医，耽误了5、6天后死亡，自身也存在一定过错，也应该承担50%的责任。

在审理期间，相关部门给李欣和其儿子办理了低保，每个月有1300多元。

法院认为，这笔钱应该从曾庆乾的妻子、儿子的抚养费中扣除。

2024年1月法院一审作出判决：某保险公司在判决生效3日内，赔偿李欣和其儿子各项损失66.5万余元。

一审判决后，双方未上诉，判决已生效。