吉林大爷救助重庆游客反遭诬陷事件反转了！就在1月15日，重庆警方发布了详细地调查通报，在通报中强调了三点： 第一，女游客受伤跟大爷的狗爬犁有关。重庆警方找到了，当时坐狗爬犁的夫妇，对方称是大爷的狗爬犁上的钢管，碰到了在路边的女游客，所以才导致她的受伤。 第二，大爷并非是做好事，而是要担责任。是这位大爷碰到了女游客，所以他才要负责，以及垫付医药费的问题，女游客不存在诬陷大爷的情况。 第三，5万元是在商议医药费不是索赔。女游客到医院后被诊断为右小腿处有三处骨折需要做手术，主治医生要求预缴三四万元的医药费，所以女游客的丈夫找大爷商议，想要让大爷出这个钱，结果双方产生了分歧，最后还是女游客丈夫自己出的。 总之这件事在重庆这边的版本就是，通过人证证明大爷是肇事者，因此不存在诬陷，以及向大爷索赔的事情，是女游客才是受害者。 而这件事的在吉林这边的版本就是，他们通过监控证明狗爬犁车没有碰到女游客，是女游客自己不小心摔倒的，大爷把女游客送到医院，以及垫付医药费都是在做好事，是女游客这边耍赖。 好，现在这件事有了两个版本，双方都是官方，一个是有人证，一个是有物证，那么到底哪一个才是真的呢？到底是谁在说谎呢？