吉林这个事儿,到底谁在说谎? 吉林老人救助重庆一旅客反遭诬陷一事突然间来了个大反转,这也真是让人醉了,前段时间随着吉林文旅的发声,直接把重庆干上了热搜,现在通过重庆警方的调查,原来老人是真的撞到人了。 现在就看那边说的是真的了,重庆警方给出了比较细致的案情通报,也提到了两个证人,吉林那边就一段监控视频,监控离受伤者倒地的地方有40米距离,这时候就有人说,40米距离,监控能看清不,这要看是什么规格的监控,有的监控40米的距离没看清楚,有的100米都能看清楚,但这个需要好的角度和好的像素,那么我们到底该相信哪一方呢? 站在吉林人的角度,怀着对家乡的情怀,肯定希望重庆旅客是自己摔倒的,这样就可以沾光老人做好人好事的光。站在重庆人的角度来讲,肯定是希望是老人的狗爬犁撞到了旅客,因为不想背着诬陷的名声。 站在第三方的角度来看,只希望事件能够得到公平公正的调查,该是怎么样就是怎么样,不偏袒谁,也不包庇谁。 其实最好的办法就是寻求第三方的帮助,让第三方去调查,这样就可以避嫌,大家觉得呢?
以后最高法要是有喊不认罪的是不是得找联合国出面调停?警察已经调查了,后续想处理得自行起诉。
钢管碰到人,钢管上肯定可以提取衣服纤维的,这种事就因为是民事纠纷就不能上技术手段么?