网传吉林老人救助重庆一游客反遭诬陷，《警情通报》咋成了悬疑剧？ 重庆市公安局渝北区分局发的《警情通报》。 吉林市公安局属地派出所的结论： 第四段，吉林市公安局属地派出所的结论是彭某的摔倒和李某的狗拉爬犁无关牛系。调解未果。 重庆市公安局渝北区分局结论： 第五段，重庆市公安局渝北区分局，根据坐李某狗拉爬犁的游客证言，是李某爬犁的右边钢管碰到了路边女士的腿部致其倒地。 两地警方的认定的事实不同，结论完全相反，那么肯定有一是错的。 为什么双方没有分析比对就发出这个各执一词的通报。反而让网友更加迷糊了。 这个通报是不是发早了点？是不是很草率？都是国家正规的公安局下属单位，怎么可以这样？ 真相只有一个！两地应该给网友一个令人信服的结论，可好！