1997年7月的清晨，一晨跑者在市区与郊区结合部的毛豆地发现一具男性尸体，立刻报警。当地派出所迅速出警拉起警戒线。 经勘查，此处被认定为第一现场。死者后脑勺遭重物猛击致死，身上有轻微瘀伤，短裤退至膝下，手中攥着女性胸罩，附近还有辆一年前已报失的自行车。死者是贵州籍打工者，来此两三月，独居且少与人往来，案件侦破一时陷入僵局，警方只好发布悬赏通报。 当天中午，一对湖南籍年轻夫妻来到派出所。妻子称，前一晚12点下班途中，她在城郊结合部被男子拦路强奸。过程中，另一名男子出现喝走施暴者，却转而对她实施性侵。紧接着，第三名男子现身，打死第二人后同样对她性侵，并抢走项链。女子回家告知丈夫后洗澡，物证尽失。她对案发经过和男子特征描述细致，两次笔录几无差别，警方对此存疑，却找不到破绽。 警方依其描述搜索，发现痕迹但不明显。经案情分析会讨论，决定以案发地为中心排查案发后失踪的外来人员。很快锁定几名重点嫌疑人，其中四川巴中一名25岁男子嫌疑最大。 警方赶赴巴中，在当地警方协助下连夜追捕。途中在理发店休息时，通过理发师不自然的眼神发现嫌疑人。一名警校马拉松冠军出身的侦查员追击七八百米，逼停嫌疑人，众人合力将其抓获。 经审讯，嫌疑人对犯罪事实供认不讳，其供述与女子所言一致。案件虽破，但因三次强奸行为分别由不同人在不同时段实施，还涉及杀人，案件性质在学术界引发争议，有人认为算两起，有人认为是三起。