1953年，中美朝签署《朝鲜停战协定》，宣告着美国在朝鲜战争中的巨大失败，一些美国专家分析原因竟称：“抗美援朝换掉彭德怀就能赢！”不成想，网友们却反怼道：“美国应该庆幸去的是他。” 决定一场战争胜负的因素有很多，地理因素、武器装备差距、兵源素质差距等等，当然，一个指挥官的水平高低在一定程度也能对胜负起决定性作用。 毫无疑问的是，持续了3年的朝鲜战争中，中国能够取胜，彭老总是功不可没的。 早在1950年10月，中央在讨论是否出兵时，彭老总就坚决主张出兵，这对志愿军的出击起到了极大的鼓舞作用。 抗美援朝第一次战役以我军的胜利而告终，彭老总抓住美军狂妄的心理，提出了“诱敌深入”的打法。 美军果然上当，一步一步进入了彭老总布置的口袋中，此战，美军尝到了陆军史上最大的败绩。 头两次战役，志愿军取得大胜，但彭老总没有骄傲，而是看出了当中的不利因素，提出了“争可能长期化”的建议，并根据此想法进行了相应的部署，事实证明，彭老总的想法完全正确。 彭老总在担任志愿军总指挥期间，可以说是完完全全压着美军在打，而这，就让美国军事专家产生了一个错误观念，那就是志愿军能如此神勇，完全都是靠彭老总一个人撑起来的，如果换另外一个人，美军不见得会输。 “如果美军遇到粟裕，肯定会输的更惨。”这是无数中国网友的心声。 不光是网友有这样的想法，真实情况是，当时的中央确实有过让粟裕挂帅志愿军的念头。 比如说1950年7月，毛主席给粟裕发送了一份电报，上面写道：现有重要任务委托粟裕同志执行，请粟于7月16日前将三野事务处理完毕，并于7月18日来到北京接受任务，粟来时可随带秘书及参谋人员数人。 让粟裕来北京干什么呢？就是商讨出兵朝鲜一事。 还有，中央在组建东北边防军时，司令员就是粟裕来承担，这是抗美援朝的“前奏”。 为什么当初选择粟裕呢，就是看中了粟裕的军事才能。 粟裕打仗到底多厉害？林帅曾评价说：“粟裕尽打神仙仗。” 陈帅也说：“粟裕打仗，愈出愈奇，越打越妙。” 刘帅的评价更是高：“粟裕百战百胜，有古名将之风。” 但后来的我们也知道，粟裕最后因为身体原因没能领兵入朝，但我们可以大胆假设一下，如果说志愿军总指挥真由粟裕来担任，那会是什么样的呢？ 粟裕尽打神仙仗，这句话可不是说说而已的，粟裕偏爱“逆风局”，局势越不利，粟裕的表现就越神。 比如说莱芜战役、孟良崮战役、豫东战役等等，粟裕总是能临危不乱，频出奇招，最后出其不意，以少胜多。 要知道，解放战争时期的国民党军就有“美械师”，虽说他们的装备和兵力素质跟真正的美军还有差距，但也领先解放军很多。 就是在这样的情况下，粟裕依旧能运筹帷幄，最后战胜敌人，这样的将领就算在朝鲜战场上遇到美军，想要取胜也丝毫不在话下。 再一个，粟裕跟毛主席有一点很像，都有极强的大局观，不去计较一时的得失，知道取舍，善于集中优势力量瓦解敌人意志，最后再逐个击破。 而这种战略思想，正好就适用于抗美援朝，可以说，相比于彭老总，粟裕更像是美军的“克星”。 有人说“顺风看林帅，逆风看粟总，绝境得看彭大将军”，解放军里将星如云，不管派出哪位将帅赴朝，只要有毛主席坐阵，那战争的结果就没有悬念。