江西，一现役军人李强刚得知一个消息：自己的妻子王莉竟与一名刑满释放人员张某不仅关系暧昧，还公然以夫妻相称。李强迅速收集证据，并报了警。民警将张某抓获归案并移交检察院提起公诉。
（来源：上犹县人民法院、裁判文书网）
李强和王莉两人本是青梅竹马，感情深厚。李强选择参军后，留下王莉在家乡守候。起初，两人的感情并未因距离而疏远，反而更加珍惜彼此相聚的时光。
然而，时间一长，王莉的内心逐渐产生了变化。她渴望陪伴，渴望有一个能随时出现在她身边的依靠。
这时，张某走进了她的生活。张某是个刑满释放人员，曾因诈骗两次入狱，但出狱后的他并未洗心革面，反而更加狡猾多端。
他看中了王莉的孤独和脆弱，用甜言蜜语和虚伪的关怀逐渐赢得了她的信任。王莉在张某的糖衣炮弹下，渐渐迷失了自我，忘记了身为军嫂的身份和责任。
张某对王莉的追求，可谓煞费苦心。他不仅在生活上给予王莉无微不至的照顾，还利用自己的经验为王莉制造各种惊喜和浪漫。
在张某的猛烈攻势下，王莉的防线逐渐崩溃，她开始与张某秘密交往，甚至在外出时公然以夫妻相称。
然而，纸终究包不住火。李强在部队虽然忙碌，但他对王莉的关心从未减少。他敏锐地察觉到了王莉的变化，开始暗中调查。
当他得知王莉与张某的丑事时，他并没有冲动行事，而是冷静地收集了证据后，并报了警。
民警发现，张某不仅与王莉关系暧昧，还以夫妻名义共同生活，甚至在公司里为王莉安排了夫妻房。面对铁证如山，张某和王莉都无从狡辩。
在调查过程中，民警还了解到一个细节：张某在刚认识王莉时，就知道她是现役军人的配偶。
然而，张某并未因此收敛自己的行为，反而更加肆无忌惮地与王莉交往。
那么，张某和王莉的行为究竟构成了什么罪呢？
原来，张某在追求王莉的过程中，明知她是现役军人的配偶，却仍然与她同居，并以夫妻相称。
这一行为已经触犯了刑法中的破坏军婚罪。而王莉作为军嫂，虽然她的行为不构成破坏军婚罪的主体，但她的行为无疑是对军婚的严重背叛，也对自己的家庭造成了不可挽回的伤害。
那么，以法律的角度该如何看呢？
张某明知王莉是现役军人的配偶，却仍然与她同居，并以夫妻相称。这一行为已经符合了破坏军婚罪的构成要件。
根据《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。张某的行为无疑已经触犯了这一法律条款。
张某辩解称，自己并不知道王莉是军嫂，他是受王莉的欺骗才与她同居的。
然而，这些辩解并不能成立。根据调查，张某在刚认识王莉时，就已经知道了她的婚姻状况。
而且，张某作为成年人，应该具备基本的法律意识和道德观念，他应该明白与军嫂同居是违法的行为。
此外，张某还是累犯。他之前曾因诈骗两次入狱，刑满释放后不思悔改，再次犯罪。
根据《刑法》的规定，累犯应当从重处罚。因此，张某在破坏军婚罪的基础上，还可能因为累犯身份而面临更重的刑罚。
虽然王莉作为军嫂，她的行为不构成破坏军婚罪的主体，但她的行为无疑是对军婚的严重背叛。
她作为军人的配偶，应该遵守法律法规，维护军婚的尊严和稳定。然而，她却与张某秘密交往，甚至公然以夫妻相称。
虽然王莉的行为不构成犯罪，在道德上，她的行为已经违背了公序良俗和婚姻忠诚的原则；在法律上，她因为与张某的同居行为而面临民事赔偿等法律责任。
综上所述，最终，法院经过审理认为，张某明知王莉是现役军人的配偶而与之同居，并以夫妻相称，其行为已经构成了破坏军婚罪。
同时，张某还是累犯，应当从重处罚。因此，法院依法判处张某有期徒刑一年三个月。
军婚是神圣的，它承载着军人的荣誉和家庭的尊严。任何试图破坏军婚的行为，都将受到法律的严惩和谴责。（文中人名均系化名）
