为啥人家敢直接说,“吉林老人救助游客反遭诬陷”这个事是假的。 本来这件事情,在当地已经有定论了,老人垫钱是真,游客走了也是真的,还有监控,说老人拉着狗拉爬子路过,并没有撞到游客, 但是,为啥重庆的通报,还敢直接说网传诬陷不实,你得看人家调查的,有多详细。 第一,人家是找到了医院医生,是医生说骨折至少需要三四万,游客肯定会想着富裕点,预缴个5万块,这不过分呀。 而且,起初老人也是承认有错,承诺愿意承担责任的,跟其他游客和导游三人一起,把伤者送到了医院,垫付了医疗费,双方没有争议的,这么多人在场,只不过是,事后得知骨折,要花好几万,老人不愿意再给钱了,才产生争议。 这在交通事故,人身损害,这些赔偿纠纷中非常常见,前期承诺承担责任,后期看治疗费太贵,又反悔不承认,说对方是讹人,伤者要是拿不出证据,可就惨了,搞得真跟讹人一样。 第二,判断老人没撞游客的监控视频,来自大约40米外的监控摄像头,这个距离可太远了,拍到的视频非常模糊,作为证据并不可靠,游客也压根不认可。 第三,人家找到了现场的两个目击证人,就是狗拉爬子上的乘客,人家可不管你是景区的,当地的,还是外地的,人家说,看到爬犁上的钢管,挂到了游客的腿,把人给挂倒了。 当初说游客讹人的说法,依据只是一个模糊不清的监控视频,在法律上这叫孤证,孤证不能定案。 现在说讹人不实的说法,依据是医院医生的证言,目击证人的证言,现场的视频,证据可以相互印证,在法律上这叫做证据闭环了,撞没撞人的事情,几乎就可以定案了。 如果还有争议,我个人的看法是可能在责任分担方面,比如,游客本身有没有过错,治疗有没有过度。
这下回旋镖又给到吉林了[静静吃瓜]
明明是民事纠纷,非要说成重庆游客受了恩惠不知感恩,拉黑连夜逃离。我就想问,咱们吉林官方就不能靠点谱?
这事儿的关健点并不在伤是碰所致还是摔所致!!关键在于原本是一件未处理完的民事纠纷(双方在当地派出所调解未果,重庆方不认可对方无责然后回去养伤了),却一转眼被吉林的一堆小作文引爆全国:路人大爷的身份设定!见义勇为的人设!对方在派出所承认大爷无责!讹五万块!偷跑回重庆!失联躲三千多的垫付款~~不知道两厢一对照大家恶心不??也不知道前几天那些“正义人士”有没有觉得自己被当成了某种耍的动物???
彭宇都承认撞人了,闲怂们还说没撞人
网上有视频片段那叫不清楚?那个粉衣服黑裤子的从车上下来车在那个位置停一清二楚啊!怎么视频还就当不了证据了?
吉林文旅的骚操作
老太不可信,赖皮成习惯了
上风时,得理不饶人,各种贴脸开大。下风了,偷换概念,倒打一耙,反正就是我不认。
吉林文旅这是眼馋尔滨了?这次这样搞 估计要有人被追责了
重庆警方敢官方发布“讹人不实”的通告,直接回怼吉林,从我看电影小说多年的经验来看,没点真凭实据是不会这么直接撕破脸的。[滑稽笑]
东北不宜去
人家协议都没有签,就被搞成敲诈了,忍一时越想越气,退一步越想越亏[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
玩冰雪运动哪有几个不废胳膊断腿的?还有摔死的冻死的憋气死的!
说句实话,这老人是在雪场做小本生意的,如果没错,应该不会垫钱。生意人精得狠,应该是碰到顾客了。
医生诊断病情和判断是否撞人看不出关联
人证可能是伪证的!
吉林警方太业余了,还有脸接受采访瞎哔哔,监控不清的情况下连证人证言都没有就下结论,丢警察脸
水军不少啊!
又是跑路,又是微信拉黑,只有碰瓷讹钱的才会用出这种手段吧,正常人被撞伤,肇事方不赔钱早就报警打官司了
这么说吧,你去冰面上摔一跤,看能不能把小腿摔骨折了!而且还是3处骨折,其中还有两出粉碎性骨折。这效果该说不说还是有点难度的[抠鼻]
从重庆通报上看,个人感觉,重庆在整个事情的逻辑和证据链上,都比较合理可信。
重庆警方调查了导游、同爬犁的旅游者、伤情鉴定,这些想否认,都有一定难度。
所有都是人们的猜测,通报里说的不清不楚,平添两地矛盾而已,有证据的你们说模糊,太远不可信,怎么吉林警察不会找当时的相关人问???另一方问问当事人,结果就变了,这个情况不正常吗?谁都说自己没问题啊。有人说联合调查在哪调查的联合的谁,为什么通报不把矛盾点说清楚。让网络吵的沸沸扬扬的不影响两地吗?
本人吉林人,等子弹再飞一会儿。只有一点疑惑,穷家富路,谁家旅游不带个三五千的,要人垫付?
官方都通报了,还死鸭子嘴硬
这还敢去玩呀,原地不动能摔三处骨折,这么危险的地方。
开始觉得站在制高点,炒一下,老百姓能咋地。
起初老人也是承认有错,这句话的根据在哪???
小仙女们开始为它们的同类洗白了
就看吉林警方会不会反击了,不啃声那就说明问题了
直辖市的警察办事靠谱多了
事情告诉我们唯一道理:没事别出门旅游
就看 老头的爬犁有没有挂到重庆游客 这是关键 。没挂到就是讹人 挂到摔倒了 那就是爬犁老头的责任了
哈哈哈,金区的人太油了哇
警方采用证据不会用模糊不清的视频,证据是有严格规定的。
吉林警方不敢站出来,那就证明重庆警方说的是真的
吉林警方草率了
事后诸葛亮而已,就那句老人承认有错谁先前看到了?还是发视频吧,让大家自己评判
应该学学青岛,
不相信视频看到的,只相信空口白牙说的?
规范的旅游保险是有必要的,但我不相信那些保险公司
到底视频在哪里,放上来看一看不就清楚了!
用你们的脑袋想想,重庆人要是有理,为啥在医院直接跑了?失踪了?正常情况下,被景区撞了,不应该还一直等处理完了,拿到赔偿再走嘛?而不是事情没处理完,人就失踪了,如果被冤枉,这么铺天盖地的舆论,她难道看不到,不能出来自证?难道被我们东北人灭口了
我就想知道老太拉黑对方是真是假?如果说后续治疗还要几万,老太是被刮倒的,会跑路?会拉黑对方?说出来,我家狗都会会信!
网友个个都是福尔摩斯啊
看看这狗爬犁哪有伸到外面挂人的钢管?
但凡老仙女真有理,她会跑掉,而不是咬着不放?[并不简单]
证人证言很能说明问题,因为爬犁上的游客是完全独立的第三方,通常情况下路人是不远趟浑水的,既然敢在吉林文旅定性为见义勇为后还能说出确实撞了人,我认为几乎不可能是做伪证。
合着监控不能当证据,两个不知道哪来的人说的话到成证据了,正常逻辑被撞了,被冤枉了能跑路拉黑?你在吉林检查也没说粉碎性骨折啊,怎么一回家为所欲为了?
让子弹飞一会儿!
谁说的?通告里面并没有说,别
知错就改,善莫大焉。
吉林警方根据监控图像电脑解析,对各种证据专业分析,已经结案了,司法调节结束,返还了赶爬犁老农的就医垫款,并给见义勇为助人为乐的行为以表扬,这就是定性。为什么没有公布?是给有些人脸面,别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗?如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西,都不如有效证据,怎么不敢走正规司法程序?重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查!再质疑就是质疑警方司法公正,已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务,利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法!