说句讲良心的话： 此前对于重庆女游客的报道，把该女游客形容成了：自己受伤，别人好心送你去医院，还垫付3700块，反而张口要5万，后来说好的还钱，结果一声不吭跑了，还微信拉黑了！ 这样的描述，如今来看，缺乏事实支撑，真的不合适！ 先不论到底撞没撞到人！ ①女游客跟团旅游，受伤后，导游全程参与了送医，但此前报道，只提到大爷送医，还说是大爷打的120，这让旅行社显得不负责任，这个不合适。 ②垫付了3700元不假，但女游客到吉林旅游受伤，小腿胫骨腓骨三处骨折，丈夫千里迢迢赶来照顾，整整住了20多天院，主治医师让办理出院手续后，才离开吉林。把这一事情形容为，为了不还3700元，逃离吉林，这样的说法，不合适。 ③双方尚有争议，在派出所也没有调解成功，未达成一致意见，且沟通过程一直有争议，最终是没有再联系。把这一过程，简单形容为，为大爷澄清了，对方答应还钱，甚至还有报道说对方称没钱还，然后跑路、拉黑，这样的说法，不合适。 我想，就算不是大爷撞的，以上这些说法，总是跟事实不符的，有些自媒体，为了所谓的流量，肆意歪曲，有些同志，公开出镜发布不够严谨的言论，这样的做法总归是不合适的吧！ 对于彭女士来说，被一些报道如此形容，并且由此，波及到了重庆文旅的形象，重庆人的形象，她肯定是无法接受的，她的内心，也一定会是非常痛苦的。 我建议，此前参与报道此事，并且发布过我前面说到的对彭女士的不良描述的，应该给彭女士道歉。 这个道歉，我想不是基于还有争议的“撞没撞”，而应该是基于“赖账”“跑路”“诬陷”“拉黑”等一连串脱离事实的描述。 我想这也符合重庆警方的通报，并没有直接肯定性的说“撞没撞”，而是说的没有诬陷。 重庆游客事件