【美军会不会出兵助台？美国准防长不敢正面回应】
特朗普上台后，美军会不会出兵“助台”？美国准防长又是如何回应的？
日前，即将宣誓就职美国总统的特朗普，他提名的国防部长赫格塞斯在妻子陪同之下出席国会参议院军事委员会任命听证会，接受了长达四个小时的询问，当被问及若中国大陆出手解决台湾问题之际，美国是否会出兵干涉时，赫格塞斯没有予以正面回应，而是重申将遵守所谓的“台湾关系法”，更宣称自己将确保五角大楼将中国视为“最主要的外国威胁”。
所谓“台湾关系法”以及所谓对台“六项保证”是美方单方面与台湾地区达成的文件，大陆从未认可过，台湾地区是中国的一部分，在没有大陆点头的情况下，这两项文件是不具备任何合法性的，但是美方多年来一直坚持将这两份文件挂在口头，这也反映出美方从未真正恪守过一个中国原则这一事实。赫格塞斯不敢正面回应，却强调所谓“遵守‘台湾关系法’”这七个字，一定程度上也算是延续了美国政府的传统，面对台海若生变，美军会不会出兵帮助“台独”的问题，予以模棱两可的回应，证明美方不会放弃搅局台海。
对此，台海形势有可能会更为严峻。不过在这里，情况也未必就会非常恶劣，为什么这么说呢？ 其实在特朗普提名的未来政府关键岗位人选之中，很多人都非常受争议，其中又以两个为最，一个是此前提名的司法部长人选，和未成年人存在不正当交易，后来因为争议实在太大，该政客自己拒绝了提名。另一个就是赫格塞斯，因为赫格塞斯实在是太业余了。
虽然曾服役于美军，还获得过奖章，但赫格塞斯仅仅当过美军步兵排长，在这次被提名以前，已经当了多年的新闻主持人。更不用提赫格塞斯还涉嫌酗酒、使用违禁药物以及性侵等丑闻，目前来看，美国国会大量高官都不想支持他上台。
就在这次听证会上，美国国会部分官员就让赫格塞斯谈谈东盟有哪些国家，还特意强调至少说出一个。结果赫格塞斯的回应是：我不能告诉你。但我知道我们的盟友有韩国、日本和澳大利亚……询问他的国会高官听到这里已经忍无可忍，当场打断他，并建议赫格塞斯事先做做功课。
大家要知道，东盟是目前亚太除中国和印度外最有前景的经济体，成功和东盟建立全面战略伙伴关系，是现任美国总统拜登为数不多拿得出手的外交建树，美国要和东盟合作，不仅仅是看中东盟的经济潜力，更是为了针对中国、染指南海，是带有战略诉求的。赫格塞斯嘴上说自己将确保五角大楼将中国视为“最主要的外国威胁”，却连东盟成员国都说不上来，美国国会那群人心里怎么想就不难猜了。
在此我们就要注意了，选择这样的人上台，一定程度上也能反映出特朗普的对外主张。 特朗普这个人，可以说他激进、强势、狂妄，但有一点谁都无法否认，他是个精明的人，一个糊涂蛋是不可能两次入主白宫的，而且2024年的大选他不是险胜，是横扫七大关键摇摆州。
在高官人选上，特朗普并不是随便提名的，他在海湖庄园挨个进行过面试，要确保这些人和自己的主张相近且足够忠诚。类似于1.0时代副总统彭斯或者国务卿蓬佩奥那样卸任后就对自己捅刀这种事，他是不会再让其发生的。选择赫格塞斯，咱们此前也提到过，特朗普选择这个人，除了赫格塞斯自己也曾多次痛批民主党对美军的败坏外，还有一个重要原因，恰恰在于赫格塞斯在美军内部没太深根基。
因为特朗普1.0时代就曾查过阿富汗美军的账，更曾对五角大楼发起三次清账，一次都没成功，而特朗普一直重视为美国政府节省开支，所以他必须选择一个在五角大楼没那么深根基的一把手。 而且特朗普本人是不太看好染指外部的，1.0时代他就没有拜登那么卖力的搅局。虽然有干涉台湾问题，但更多是为了卖武器，在2024年，特朗普也表达过对台湾地区的不屑，称是台湾地区“偷”了美国的芯片产业，以及台当局天天想着美国“保护”，应该向美国缴纳所谓“保护费”。
因此赫格塞斯不知道东盟国家有哪些，或许很正常，恰恰因为他不懂，反映出的是特朗普想要进行战略收缩，避免美国再犯拜登时代因过度深陷亚太给美国自身带来沉重压力这一错误，至于对台当局，特朗普大概率也就是将其视为给美国军工复合体挣订单的“冤大头”而已。
