“这是亲妈能干出来的事？”陕西西安，一女子因丈夫不想复婚，竟想带着一双儿女服毒自杀，所幸三人被发现得及时，没有酿成大祸。最终，女子因涉嫌故意杀人罪获刑，如何评价此案？ （来源：半岛视频） 事情是这样的，几年前，周菊英带着女儿嫁给男子赵阳辉，婚后，两人又共同育有一子。 然而，再婚的生活并不如周菊英想象那么如意，两人经常会因生活中的琐事争吵起来。 终于，在孩子出生的第4个年头，周菊英和赵阳辉最终分道扬镳，办理了离婚登记，儿子归赵阳辉抚养，和前夫生的8岁的女儿则归于周菊英。 虽说是两人离婚，但周菊英仍带着女儿和赵阳辉一起生活，两人可以说是离婚不离家。 在此期间，周菊英和赵阳辉均有复婚的打算。 事发前一天，周菊英询问赵阳辉是不是不想复婚，赵阳辉予以确认。 周菊英顿感失落，又将此事告知前公公，想让其在从中斡旋，公公却冷道，不管他们的事情，只要孙子在就行。 周菊英再也无法忍受此番打击，顿起轻生的念头。 她先是提前准备好“敌敌畏”，在自己服下后，又诱骗两个孩子先后喝下。 而后，周菊英和两个孩子的异常状态被人发现且及时送医抢救，三人最终均脱离生命危险。 经检测，三人的血液中均查出“敌敌畏”成分。 事后，周菊英因涉嫌犯罪被警方抓获归案。 不得不说周菊英的行为，实在让人发指，俗话说，“虎毒不食子！”作为父母，对自己的子女爱惜还来不及，可周菊英倒好，因大人之间的矛盾纠葛，自己寻短见不算，竟还想拉着一双儿女陪葬，所幸最终有惊无险。 周菊英必须要为自己的行为付出相应的代价！ 那么从法律角度来看，又如何评价周菊英的行为呢？ 毫无疑问，周菊英的对一双儿女投毒的行为已经涉嫌故意杀人罪。 本案中，周菊英因家庭纠纷产生轻生念头，其在自己服下毒药后，又故意让儿女服毒，其主观上有剥夺儿女生命的故意，客观上存在杀人的行为，故应当按照故意杀人罪论处。 根据《刑法》规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期或10年以上有期徒刑。 本案中，周菊英虽实施杀人行为，但因其意志意外原因而未能得逞，构成故意杀人罪的未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 而且，本案系因家庭矛盾产生，赵阳辉也对周菊英予以了谅解，故可从宽处罚。 一审院方遂以故意杀人罪判处周菊英有期徒刑3年。 事后，周菊英不服上诉，其声称两个孩子系误服掺有毒药的红糖水，其主观上并非故意。 对此，二审中的一则证据让此种说法不攻自破！ 在周菊英同前婆婆的聊天记录中，清晰的显示周菊英曾表示其购买了敌敌畏，意图带自己和两个孩子离开这个世界，最后还恭祝他们一家逍遥快活。 此外，其他在案证据也均能互相印证，周菊英确有自杀且杀害两个孩子的故意 二审法院经综合审理后，驳回了周菊英的上诉请求，维持原判。 有人说，“身为母亲，周菊英怎能如此狠心？将“敌敌畏”递到年仅4岁、8岁孩子手中时，可曾想过他们稚嫩的生命？可曾忆起孕育、抚养时的承诺？冲动之下的极端选择，真的能解决问题吗？” 是啊，女子本弱，而为母则刚！母亲孕育了孩子，并不代表其可以随时剥夺孩子的生命。 更何况，年仅4岁、8岁的孩子又懂得了什么呢？家庭之间、大人之间的矛盾纠纷，为何要让无辜的孩子来承担？ 周菊英因为一己之私而差点让两个孩子丧命，其为此获刑，实则不怨。接下来的日子，就让她在狱中好好反省，改过自新吧。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名） 关注@贤哥说法 从案例中学习法律知识，品百味人生。