江苏徐州，一老汉照顾无儿无女的哥哥长达26年，不料，哥哥却突然因车祸去世获赔980000元，在老汉为哥哥举办完葬礼后，三弟找上门来要求平分哥哥的赔偿款，老汉当然不愿，在拒绝对方后竟被告上了法院，对此，法院的判决出人意料！ （来源：徐州市中级人民大院网——五保户老人车祸去世，98万赔偿款归谁？） “二哥，这赔偿款，咱得平分。”李卫国坐在沙发上，翘着二郎腿，一脸理所当然。 李建国眉头紧皱，不敢相信自己的耳朵：“你说啥？平分？这些年你对大哥不闻不问，现在凭啥来分钱？” 李卫国站起身，提高了音量：“我怎么就没资格了？我是他亲弟弟，这钱有我一份。” 两人你一言我一语，互不相让。 回想起这些年，李建国满心委屈。大哥一生未婚，父母去世后，就一直跟着他生活。二十多年来，他悉心照料，从未有过怨言。 然而，谁都没有料到，在一次赶集过程中，哥哥就在去往集市的路上，被一辆失控的轿车撞倒，当场昏迷。虽经全力抢救，仍不幸离世。 事后，李建国悲痛不已，他为哥哥风风光光地举办了葬礼。 葬礼过后，保险公司送来了98万的赔偿款。对于这笔钱，李建国原本打算一部分给大哥修缮墓地，一部分存起来，当作对大哥的念想。 可就在这时，消失多年的李卫国突然回来了。刚到家，连口水都没喝，就直奔李建国家要求分割大哥的赔偿款，这才有了上面的一幕。 “你知道大哥最爱吃啥吗？你知道他有啥毛病吗？这些年，都是我在他身边，陪他看病，照顾他生活。你呢？一个电话都没打过！”李建国越说越激动，眼眶泛红。 李卫国却不以为然：“我在外面打拼，也是为了这个家。现在大哥走了，我拿我应得的，有什么错？” 两人争执不下，矛盾日益升级。李卫国见二哥态度坚决，也就不再找其进行理论了，而是直接找到律师代理，一纸诉状将李建国告上了法院。 李建国无奈，也只能奉陪。 法庭上，李建国和李卫国激烈争辩： 李建国拿出了多年来照顾大哥的各种凭证，医院的缴费单、日常开销的发票，满满一摞。 他声音哽咽：“法官，这些年，我不敢说自己做得多好，但我对得起大哥，对得起这份亲情。” 李卫国则坚称自己有继承权，可除了一张身份证，他再也拿不出任何能证明自己照顾过大哥的证据。 法院该如何审理呢？ 本案中，涉案的标的系赔偿款。一般情况下，赔偿款与遗产存在根本的区别，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而赔偿款是在受害者死亡后才获得的，是基于受害者死亡这一事实对其近亲属的补偿。 不过在实践中，往往会参照遗产分配的原则和相关规定来处理对于兄弟间赔偿款的分配纠纷。 《民法典》第1127条明确规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 本案中，大哥意外去世，未留下遗嘱。赔偿款的分配需按法定继承处理。在大哥未有第一顺位继承人的情况下，作为其兄弟的李建国和李卫国均享有对其身后财产的继承权。 而根据《民法典》第1130条，遗产分配原则明确规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 根据事实及相关证据表明，李建国在父母去世后，几十年如一日照顾大哥，未有松懈。 与之形成鲜明对比的是，李卫国在外鲜有对大哥进行照料，其也实在拿不出实质性证据。 二者之间的区别显而易见。 法院最终综合全案的情况，认定由李建国获得大哥55%的赔偿款，剩余的45%则归于李卫国。 那么对于这一结果，网友纷纷表达了自己的观点。 有人认为，李建国扶养养哥哥26年，可非常人能做到，因此，李建国应拿95%的赔偿款更为适宜。 还有人认为，应当扣除李建国这26年来为养哥哥所花费的医疗费、生活费等费用后，再按照上面的份额进行分配。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 （文中人物为化名） 正版 法律常识全知道 法律知识案例大全 法律问题一本全