重庆警方接到被网暴的报警，迅速立案，快速行动。但奇怪的是不是查网暴者，而是去找所

重庆警方接到被网暴的报警，迅速立案，快速行动。但奇怪的是不是查网暴者，而是去找所谓的“证人”证明被碰撞造成伤害，并在短短的二三天内发出《警情通报》，而通报又不谈网暴是否成在，却仅凭“证人”之言，质疑吉林警方的司法结论，为报警被网暴者平反，而非是否有网暴现象存在！好一句“不存在诬陷”的平反定论。请问重庆警方，报警人是报的被诬陷吗？且根据法律规定“被诬陷”应归法院审理，被诬陷人应向法院提起诉讼，追究诬陷他人者的法律责任，而非警方侦破。