浙江湖州，一男子花了38万买了一部国产越野车，开车去洗车的时候，将车子停在路边，谁知一老太竟然拿着铁锹拍打车子，最终车子的轮毂被碰掉了一块漆，车主报警后，老太还不依不饶要揍车子，原因是车子将车子停在了她家门口。

吴先生花了38万元买了一部方程豹越野车，事发当天，他开着车去洗车，就把车子停在了路边，等待洗车行里面的车洗完后再开进去，谁知，这时候一80岁的老太竟然拿着铁锹走了过来。

对着吴先生的车子就是一顿拍，直接将车子的轮毂给碰掉了一块漆，吴先生见状，立即报了警。

民警到达现场后，老太也是毫无悔意，没有要道歉的意思。据吴先生事后了解，老太家就住在洗车行旁，因为停车就停在路边等待时，老太就觉得是停在他们家门口，所以，之前向那些停在路边的车子要过停车费。

看着车子受损，吴先生也不打算去直接追究老太，而是打算通过保险公司代位来赔偿，奈何自己只有行政连告知书，并没有对方任何信息，保险公司表示没有对方身份信息，是没有办法走代位的。

于是，吴先生询问民警后，也没有得知对方的身份信息。

从法律的角度深入分析，老太的行为在民事和行政责任方面都有着明确的界定。

在民事责任上，老太用铁锹拍车导致车辆轮毂掉漆，这一行为明显构成了对吴先生财产权的侵害。根据《民法典》第二百六十七条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。”

吴先生对自己花费38万元购买的越野车拥有合法的所有权，其车辆的完整性受法律保护。老太的行为致使车辆受损，她理应对吴先生的财产损失进行赔偿。这种赔偿不仅包括修复车辆所需要的费用，还可能涉及因车辆受损导致的其他合理损失。

《民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

在这个案例中，吴先生车辆轮毂掉漆的修复费用，需要按照专业汽修厂给出的维修价格来确定。如果双方对赔偿金额无法达成一致，吴先生有权向法院提起民事诉讼，要求老太承担相应的赔偿责任。

从行政责任方面来看，老太的行为涉嫌故意损毁公私财物。虽然老太年事已高，但这并不意味着她可以随意违反法律法规。根据《治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”

然而，考虑到老太已80岁高龄，《治安管理处罚法》第二十一条规定：“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（三）七十周岁以上的。”

所以，即便老太的行为构成故意损毁公私财物，在实际处罚时，通常不会对她执行行政拘留。但这并不代表她无需承担任何责任，警方仍可对其进行批评教育，并责令其赔偿吴先生的损失以及对其进行相应的罚款处理。

吴先生虽然目前获取老太身份信息遇到了阻碍，但是，由于这是行政案件，治安管理处罚法第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。

即正常情况下，30日内警方就要结案，即出具行政处罚决定书，那么，在决定书上，是载有双方身份信息的。

其实，这起案件警示我们在面对权益受损时，要善于运用法律武器，通过合法、合理的途径来维护自身的合法权益。

对此，你对本案有什么看法？