中印之间的战争，印度究竟输在哪里？尼赫鲁在战后做了一个反思，总结出来了多个错误，其中竟然还包括“过分信任中国”，这到底是怎么回事？ 对于尼赫鲁的错误，咱们一个一个来讲，首先一个就是，对中国反击决心的误判。 战前，尼赫鲁就始终坚信一个想法，那就是中国只会在边境小打小闹，若印度出兵，中国根本不敢反击。 之所以会有这样的想法，主要有两个原因，其一，60年代前后，印军频频挑衅，但中国边防部队给予的回应太过“软弱”，甚至是毫无回应。 但尼赫鲁不知道的是，“忍让”并不代表着“软弱”，“不回应”也不代表“没脾气”，我们为了和平可以忍受一些疼痛，但如果印度执迷不悟，我们也绝不会客气。 其二，边境紧张局势加重后，中国政府只敢给警告，不敢真正还手，周总理还亲自来印度“和谈”，不希望冲突扩大。 在尼赫鲁看来，只有没有信心打赢的国家，才会在外交上“示弱”，中国就是这样的。 但他不明白的是，中国这样做，是为了和平，为了避免不必要的牺牲，而如果印军触犯我们的利益，我们肯定会给予痛击。 ？ 其次，就是尼赫鲁不会用人，尤其是军事将领，大家都知道，印度曾是英国的殖民地，英国离开印度的土地后，尼赫鲁成了印度的“话事人”。 而想要政权稳固，那就必须要掌握好“枪杆子”，尼赫鲁便把很大精力放在了部队建设上，争取实现对部队的掌控。 单看这一点，尼赫鲁其实是正确的，但错就错在他的方式没用好，只顾着推举自己信任的人上位，丝毫不管这个人的军事能力达不达标。 部队的这些将领中，几乎都是清一色的文官，他们没有上过战场，也没有指挥过战斗，顶多就是在课本里学习过一些军事理论罢了。 还有极个别的是武官，比如说考尔，他是正儿八经的军人出身，可也是一点实战经验都没有。 再一个，这些文官和武官坐上了将领的座位上后，想的也不是如何提高指挥能力，而是如何才能讨尼赫鲁的欢心，好让自己升职。 就这样的一支部队，怎么能打好仗呢？不拖后腿就不错了。 最后一点原因，是尼赫鲁对局势的错误判断。60年代，中国跟苏联撕破了脸，同时，中美关系依旧处在僵持之中，中国受到了国际社会上的空前孤立。 而彼时的印度不同，他们“脚踏两条船”，跟老美和苏联的关系都还算不错，而这，就给了尼赫鲁很大的自信，在他看来，只要战争打起来，那老美跟苏联就会一股脑地支持印度，到时候印度只要一伸手，援助就会马上来。 对印反击战的第一阶段，印度吃了大亏，他们在计划发起第二阶段的攻势时，便把希望寄托在了军援上。 可让他没有想到的是，印度最后却被美苏“背刺”了，他们最后只是得到了一些情报上的支持，仅此而已。 但这并不足以改变印度在战场上的劣势，第二阶段的战斗中，印度同样吃了大败仗。 还有一个错误判断是对于中国的，时任印总统的拉达克里希南就对尼赫鲁的表现十分失望，他表示，尼赫鲁过分轻易信任中国，以至于忽略了现实的情况。 尼赫鲁也同意这一点，他曾总结说，印度的思想严重脱离了现实，仅仅只是局限在了印度自己创造的环境里。