书里书外的王明形象，究竟是如何的？ 关于王明，最近买了三本书。郭德宏先生的《王明年谱》，戴茂林先生的《王明与莫斯科》两本书已经看完，《王明与毛泽东》还在路上。 其实，看完前两本书，王明书里书外的形象基本明朗了。 王明，很聪明，很能干，能学习，能写作，能演讲，组织领导能力也很强，绝不是什么不学无术之徒，也不是一味政治攀附巴结之徒，他是有很高学术修养、思想和能力的中共领导人之一。只是，他的学术修养、思想、能力与中国革命相呼应的时候，他对中共与中国革命是有重大历史贡献的。反之，则是犯了错误的，也是带来巨大危害的。 对于王明，还是要适当宽容。一是，中国革命时期，可以说没有一个领导人没有犯过错误的，其中包括毛泽东、周恩来，当然王明也不例外。二是，王明没有叛变中共与中国革命，临去世时还是王明同志，还是党的七届中央委员。三是，王明对中共、中国革命还是有重大贡献的。王明在苏联及共产国际、米夫等的大力支持下，在党的六届四中全会上上台，成为中央政治局委员，继而是中央政治局候补常委，再是中央政治局常委。六届中央政治局后期的最重要的三位常委是周恩来、张国焘和王明。在1931年4月，张国焘去鄂豫皖苏区后，是周恩来与王明在艰难主持中央工作，最后按照共产国际的要求，在安排好以博古为首的临时中央政治局后，王明去苏联作中共驻共产国际的负责人，周恩来去中央苏区主政、主军。在苏联期间，王明又指示在上海无以立足的临时中央，转移到中央苏区，为中共的发展作出了重要贡献。王明的第二大贡献是代表中共发表《八一宣言》，按照共产国际的要求，回国执行抗日民族统一战线政策。这在一定程度上，与西安事变结合在一起，挽救了中共、红军与中国革命。王明在执行抗日民族统一战线政策时，是坚决的、机械的，是犯了投降主义错误的，但也在一定程度上给国民党及蒋先生造成了一个假象，这为中共及敌后抗日根据地、抗日武装的迅猛发展提供了有利条件及机会。如果王明、周恩来在重庆，一味强硬，一味不合作，可能会有更多的“皖南事变”爆发。 王明的错误也有很多，其一就是在其六届四中全会上台后，指挥博古临时中央实行教条主义、盲动主义、冒险主义错误，致使中共及中国革命遭受巨大损失。其二，抗战期间的投降主义错误，这是王明的主要错误之一，但这一点还是可以理解的。其三，最为重要的是王明不自量力，想要争夺中共的最高领导权，这一错误其实是与张国焘拥兵自重所犯的错误是一样的，这是原则性错误，也是无法原谅的。 王明，是中共留苏分子的代表人物，他最终的结局比张闻天、王稼祥要好很多。他滞留苏联不回国，没有遭受“文化大革命”之苦，虽然没有高寿但是善终。 王明，是中共及中国革命的一大奇迹。用历史唯物主义“二分法”来说，他对中共及中国革命有功劳，但也犯过重大错误，也曾为中共及中国革命带来巨大损失和灾难。